Traduit par le blog http://versouvaton.blogspot.fr
Tout est en jeu maintenant. La réalité consensuelle est en fuite – les vieilles certitudes de l’histoire américaine et les promesses d’avenir qui s’éloignent s’enfoncent dans la boue ardente du virus corona. Les choses se passent sans conséquence apparente. L’autorité est en déroute. La coercition traque dans tout le pays en déracinant le crime-pensée. Les fantasmes et les illusions se précipitent dans l’espace que la raison a quitté par peur pour sa vie. Il vaut peut-être mieux ne pas penser du tout. Mais vous ne pouvez pas vous en empêcher, n’est-ce pas ? Être humain, c’est être obnubilé par sa propre pensée.
Je ne peux m’empêcher de penser que l’incapacité à résoudre les opérations malhonnêtes du RussiaGate est en grande partie responsable de l’absence d’autorité et de responsabilité, ces deux sentinelles de la raison. Les crimes des agents du FBI, du DOJ, de la CIA et d’autres agences ne sont pas jugés alors que des preuves claires de leurs méfaits séditieux ont été publiquement documentées et largement publiées. Il semble que cette grande affaire de tentative de renversement du président se résume à la seule volonté de William Barr et de John Durham qui ont osé mettre le feu aux poudres, et on se demande s’ils ont la moindre idée des dommages que leur retard cause à la psyché nationale.
Le général Flynn, le Dreyfus Américain, continue de se tordre lentement dans le vent malgré l’abandon des charges retenues contre lui par le DOJ. Le juge Emmet Sullivan est occupé à détruire la crédibilité et l’autorité fédérale avec des manigances procédurales de mauvaise foi, soutenues par la claque des escrocs de Washington comme Ben Wittes qui manœuvrent en arrière-plan pour protéger Barack Obama et Hillary Clinton. N’est-il pas temps que la Cour d’appel de Washington oblige le juge Sullivan à mettre fin à l’affaire, ou qu’elle le réprimande et le démette de ses fonctions ?
Au-delà de toutes les conneries juridiques, la vie d’un homme innocent est injustement bloquée dans les limbes après trois ans de poursuites malveillantes. Pourquoi le procureur général n’a-t-il pas préféré porter des accusations contre le procureur en chef du général Flynn, Brandon Van Crack – ou, d’ailleurs, contre Robert Mueller, Andrew Weissmann et tout le personnel du conseil spécial – pour dissimulation de preuves et bien d’autres méfaits évidents liés aux poursuites ? Barr a clairement déclaré plus d’une fois que l’agence dont il a pris la charge en 2019 « a utilisé le processus de justice pénale comme une arme politique ». Est-ce illégal ou non ? Est-ce que cela porte préjudice à la société de laisser cette question sans réponse, mois après mois ?
Dans une société meilleure, les journaux se seraient précipités à la défense du Général Flynn. Sauf que nos principaux journaux sont tellement investis par des années de leur propre contrevérité qu’ils n’osent pas couvrir l’histoire. Quelles sont les conséquences pour Dean Baquet, rédacteur en chef du New York Times, depuis que Bari Weiss, membre du personnel du Times, a révélé son incapacité à contrôler les brimades idéologiques, la coercition et l’hostilité au fair-play dans sa salle de rédaction ? Baquet n’a pas seulement détruit une institution ; il a fait passer toute cette affaire de la couverture de la réalité pour une simple arnaque. Le conseil d’administration du New York Times ne se préoccupe-t-il pas de sa réputation ? Le message est peut-être le suivant : pourquoi devrait-on se soucier de sa réputation ? Et quel genre de culture se développe à partir de ce code ?
Les maires de New York, Chicago, Seattle, Los Angeles, New York, Minneapolis, Portland, Atlanta et Washington DC ont tous autorisé des émeutes, des pillages, des destructions de biens et des incendies criminels dans leurs rues, et ont pris des mesures pour sous-financer et retenir la police, voire l’abolir complètement. Ce sont toutes des villes contrôlées par le Parti Démocrate et dotées de maires Démocrates.
Pensez-vous que les électeurs ont bien regardé ces scènes et en ont conclu que le Parti Démocrate n’est peut-être pas intéressé par l’ordre civil ? Et dans quel but, exactement ? Le fait que le taux d’homicides sous les mandats de Bill de Blasio et de Lori Lightfoot soit soudainement hors normes alors qu’ils sont occupés à saper l’autorité de la police et sa capacité à protéger le public va-t-il dégrader l’image du président Trump ? Que pensez-vous du fait que le procureur en chef de St Louis (en fait le procureur général) Kim Gardner ait décidé de poursuivre Mark et Patricia McCloskey pour avoir défendu leur maison contre une foule qui menaçait de la brûler ? Le gouverneur du Missouri, Mike Parson, a déclaré ce week-end qu’il gracierait rapidement le couple s’il était inculpé – enfin, une action sans équivoque et décisive en faveur de la santé mentale.
Dans les mois à venir, il y aura beaucoup plus de problèmes réels pour rendre fou le peuple américain. Nous n’avons même pas effacé les affronts à la décence et à la raison qui se sont produits avant que le virus corona ne débarque et commence à détruire des millions de vies et de moyens de subsistance. Le cri de sirène de l’anarchie retentit déjà. Y a-t-il quelque chose à propos de cette république qui mérite d’être défendue ? Est-ce que penser est annulé ?
James Howard Kunstler
Pour lui, les choses sont claires, le monde actuel se termine et un nouveau arrive. Il ne dépend que de nous de le construire ou de le subir mais il faut d’abord faire notre deuil de ces pensées magiques qui font monter les statistiques jusqu’au ciel.
Note du traducteur
A noter que Kunstler comme Brandon Smith se lance sur la plateforme "parler".
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire