lundi 18 mai 2020

La crise ne s’arrêtera pas tant que les globalistes ne seront pas chassés du pouvoir

Article original de Brandon Smith, publié le 29 avril 2020 sur le site alt-market
Traduit par le blog http://versouvaton.blogspot.fr



Au cours de la première semaine de février, j’ai publié un article intitulé « Les mensonges que l’on nous raconte sur le coronavirus ». Je me suis principalement concentré sur la désinformation en provenance de Chine, et pour ceux qui ont la mémoire courte, il y a eu une vague de diffusion sur divers forums web par ce que je crois être une armée d’agents de désinformation stipendiés. Les mensonges semblaient avoir pour but de maintenir le reste du monde passif face à la menace potentielle en promouvant un ensemble d’hypothèses :



1) Les agents de désinformation ont supprimé les informations sur la propagation interhumaine et le niveau d’infection, laissant entendre que le virus n’était pas très transmissible ou qu’il « n’infecte que les Asiatiques » – quiconque croyait réellement à cette absurdité à l’époque était vraiment crédule.

2) La désinformation a supprimé le nombre réel de décès en Chine pour augmenter le temps de réponse des personnes dans d’autres pays. L’hypothèse était « ce n’est rien, pourquoi s’inquiéter ». Eh bien, comme nous le savons maintenant, il est impossible que la Chine n’ait subi que 4 600 morts. Toutes les preuves divulguées par les responsables de la santé sur le terrain en Chine suggéraient un nombre de décès beaucoup plus élevé, mais la désinformation a été suffisante pour empêcher de nombreuses personnes de prendre la menace au sérieux.

3) La rumeur a caché la source du virus, affirmant qu’il provenait d’un marché d’animaux et de nourriture à Wuhan, même si de nombreux patients infectés par le coronavirus n’ont jamais eu de contact avec le marché. Les scientifiques chinois l’ont ouvertement admis dès le mois de janvier. Vous vous souvenez des rumeurs sur la « soupe à la chauve-souris » ? Tous des mensonges. Et ce n’est peut-être pas une coïncidence si le seul laboratoire de niveau 4 en Asie, qui étudie spécifiquement les virus de type SRAS, se trouve juste à côté de ce même marché.

4) La désinformation ne venait pas seulement de Chine. L’Organisation mondiale de la santé a constamment essayé de minimiser la propagation du virus, refusant de l’appeler pandémie pendant des mois alors qu’elle répondait à tous ses critères. Elle a également fait l’éloge de la Chine, prenant toutes les données que le gouvernement chinois a rapportées comme s’il s’agissait de faits vérifiés et a défendu la Chine contre tous ses détracteurs.

5) Le niveau de désinformation provenant de sources du gouvernement américain, de la Maison Blanche et des sociétés de médias sociaux était presque suffisant pour égaler les mensonges de la Chine. Le gouvernement américain et l’OMS ont travaillé en étroite collaboration avec les entreprises de médias sociaux afin de perturber toute analyse contraire au récit de la Chine ainsi qu’au récit de l’OMS.

Alors que Donald Trump et le Département de la Défense (DoD) s’intéressent soudainement à la possibilité que le Covid-19 soit une arme biologique – ce que nous, les médias alternatifs, avons essayé de dire il y a des mois – fin janvier, Trump faisait également l’éloge de la Chine, en disant que leurs données étaient exactes et que tout était « sous contrôle ».

Le Dr Anthony Fauci a déclaré dans les médias :
« Ce n’est pas une menace majeure pour le peuple des États-Unis et ce n’est pas quelque chose dont les citoyens des États-Unis devraient s’inquiéter en ce moment… »
Fauci a ensuite complètement changé d’avis, appelant à un contrôle gouvernemental strict du comportement social afin d’arrêter la propagation du virus.

Le Centre de contrôle des maladies (CDC) et les principaux médias ont activement tenté de faire obstacle à toute information qui pourrait suggérer que le coronavirus a été fabriqué dans un laboratoire, même si en 2017, les experts en biosécurité ont averti que le laboratoire de Wuhan pourrait finalement laisser « échapper » un virus dangereux en raison de normes laxistes. Les études regroupées basées sur une longue liste d’hypothèses – comme la fausse supposition que toute arme biologique serait conçue pour tuer un nombre maximum de personnes – ont été conçues pour « démystifier » la théorie, mais n’ont fait que soulever davantage de questions alors que les gens commençaient à se demander pourquoi certains « experts » et journalistes étaient si déterminés à rejeter la question des armes biologiques en se basant sur des données aussi erronées.

6) Pendant ce temps, la désinformation la plus flagrante aux États-Unis se concentrait sur l’économie. Le conseiller économique de Trump, Larry Kudlow, a affirmé le 4 février que les dommages causés à l’économie américaine par le virus seraient « minimes ». Avec plus de 26 millions de personnes au chômage, des millions de propriétaires de petites entreprises désespérés dans l’attente de l’argent du sauvetage, un PIB en chute libre, une industrie manufacturière au point mort, et des chaînes d’approvisionnement tendues jusqu’au point de rupture, je pense qu’on peut dire que Larry Kudlow est soit un imbécile complet, soit qu’il a lu consciencieusement un script de propagande qui lui a été remis.

Comme je l’ai noté en février :
L’économie américaine est interdépendante avec de multiples nations, elle est étroitement liée à la Chine. Le plus grand danger du globalisme en termes d’économie est qu’il force les économies nationales à perdre les redondances qui les protègent d’un effondrement systémique. Lorsqu’une grande économie s’effondre, elle entraîne avec elle toutes les autres économies.
De plus, la structure financière des États-Unis est de toute façon précaire et instable, avec des niveaux records de dette nationale, de dette des consommateurs et de dette des entreprises et étudiants, sans parler des fortes baisses de la production et de la demande. Les États-Unis se trouvent au sommet de l’une des bulles économiques les plus massives de tous les temps – la « bulle de tout », créée par la Réserve fédérale après dix ans de mesures de relance, qui maintient à peine le système en situation de mort-vivant.
Une bulle doit toujours éclater. En fait, les récents événements sur les marchés des mises en pension – Repo – de la Fed suggèrent qu’elle était déjà en train d’éclater. L’épidémie de coronavirus est un parfait événement de couverture pour cette implosion…
La minimisation du danger économique en particulier, les mensonges sur toute la toile du web sur le fait que les masques N95 ne fonctionnent pas, les allégations selon lesquelles acheter de la nourriture et des fournitures est un « comportement de panique » assimilable à de la thésaurisation, tout semblait destiné il y a quelques mois à convaincre le public de ne pas se préparer à cet événement. Et ce n’était pas seulement la Chine et l’OMS qui étaient derrière tout cela, c’était aussi notre propre gouvernement, la Maison Blanche et les grands médias.

Aujourd’hui, on débat encore largement de l’aspect mortel du Covid-19. N’est-il vraiment « pas pire que la grippe » ? J’ai vu des données qui suggèrent qu’il y a beaucoup plus de personnes infectées que ce que l’on pensait au départ, ce qui diminuerait le taux de mortalité. J’ai également vu des données qui suggèrent que les décès dus au virus sont sous-déclarés, tout comme ils l’étaient en Chine.

Je dis qu’il est insensé de tirer des conclusions hâtives tant que le virus n’a pas suivi le même parcours et infecté des centaines de millions de personnes que la grippe chaque année. Je dirai également que je n’ai jamais entendu parler d’hôpitaux et de morgues submergés par la grippe à l’époque moderne comme ils l’ont été par le coronavirus, mais ce débat est une distraction par rapport à la vraie question. Il ne s’agit pas de savoir si le virus est mortel, ce qui compte c’est que la réponse actuelle du gouvernement est inacceptable, quoi qu’il en soit.

La fausse dichotomie qui est en train de se construire est que, soit vous croyez que le virus est un horrible fléau mortel, et que la loi martiale est nécessaire pour l’arrêter, soit vous croyez que toute la pandémie est en quelque sorte « mise en scène » et que tout cela est un canular, rendant la loi martiale inutile.

La vérité se situe plus probablement quelque part entre les deux. Le virus est une menace modérée, il s’agit très probablement d’une chimère ayant des qualités similaires à celles du SRAS. Il tue effectivement beaucoup de gens mais ce n’est certainement pas la peste noire – un de mes amis vient de perdre quelqu’un au milieu de la quarantaine sans aucune condition de co-morbidité. Il est toujours intelligent de prendre des précautions, et même si c’était le cas, cela n’aurait pas d’importance car la tyrannie gouvernementale et le verrouillage économique ne résolvent pas le problème, ils ne font qu’aggraver la situation.

Maintenant que la campagne de propagande chinoise s’effondre car les données continuent de contredire ce qu’elles ont initialement rapporté, je dois souligner, comme mentionné ci-dessus, que la Chine n’a pas fait tout cela toute seule. Elle a bénéficié de l’aide des Nations unies, des principaux médias et, oui, même du CDC et de la Maison Blanche. Sans la collaboration de toutes ces entités pour supprimer les informations sur la menace et sa source, le public aurait eu beaucoup plus de temps pour se préparer. Et surtout, si les gouvernements, y compris le nôtre, avaient limité les voyages en provenance de Chine un mois plus tôt, alors qu’il était clair que la transmission interhumaine du virus était une réalité, alors la pandémie n’aurait peut-être jamais eu lieu.

Pourtant, ce n’est pas le cas. Pourquoi ?

Pourquoi la menace a-t-elle été minimisée et ignorée ? Pourquoi les voyages en provenance de Chine ont-ils été maintenus ouverts pendant des semaines après que la pandémie ait commencé à tuer des milliers de personnes ? Pourquoi tout le monde, y compris M. Trump, a-t-il défendu la Chine au départ, pour ensuite l’accuser au moins de négligence et, au pire, de guerre biologique ?
J’ai une théorie, bien sûr. J’ai exposé le problème en détail dans mon article « Comment une pandémie virale bénéficie à l’agenda globaliste », publié en janvier. Cet article est issu d’un autre article que j’ai écrit en 2014 lors de l’événement Ebola, qui prédisait tout ce qui se passe aujourd’hui. Et ce mois-ci, j’ai publié une analyse des faits reconnus par des globalistes sur la façon dont ils prévoient d’utiliser la pandémie pour promouvoir une société sans argent liquide et une tyrannie médicale dans mon article « Vagues de mutilation : la tyrannie médicale et la société sans cash ».

Le récit s’est transformé en blâme de la Chine pour tout, et elle est certainement coupable de nombreux crimes, mais elle n’est que partiellement responsable du désastre. La Chine dans son ensemble n’est pas le premier bénéficiaire de la crise. En fait, elle souffre d’un effondrement économique comme la plupart des autres nations. Mais les globalistes en Chine, ceux de l’OMS, ceux des États-Unis, y compris ceux du cabinet de Trump, en tirent tous un grand profit. Et c’est là que beaucoup de gens ne peuvent tout simplement pas se faire à l’idée du scénario.

Ils peuvent accepter l’idée d’une conspiration chinoise, ou d’une conspiration de l’ONU, ou même d’une conspiration de Trump, mais l’idée qu’il y a des élites dans tous ces pays et à la Maison Blanche qui travaillent ensemble ? C’est tout simplement « fou », n’est-ce pas ?

Je suis désolé de dire que c’est la réalité. Les États-Unis et le Canada ont investi des millions de dollars dans les expériences du laboratoire de Wuhan et le financement a été approuvé par nul autre que le Dr Anthony Fauci en 2015. Le cabinet de Trump est rempli d’élites mondialistes et de personnes comme le Dr Fauci qui sont intimement associées à l’OMS. Fauci continue de défendre l’OMS. Trump a d’abord fait l’éloge de la réponse chinoise en janvier. L’OMS a défendu énergiquement la gestion de l’épidémie par la Chine et a fait l’éloge de sa réponse, qui a consisté à utiliser des applications de suivi et des QR codes pour surveiller ses citoyens 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7 et mettre en œuvre un totalitarisme médical. Ce même totalitarisme médical a été suggéré lors de l’Event 201 , la « simulation » d’une pandémie de coronavirus financée par la Fondation Bill et Melinda Gates et le Forum économique mondial, qui s’est tenu seulement DEUX MOIS avant que la pandémie réelle ne se produise. C’est le même totalitarisme médical que Bill Gates et d’autres comme le MIT promeuvent comme solution aujourd’hui.

Les globalistes n’ont cessé de réclamer le passage à une société sans cash et à une culture de surveillance technocratique. N’est-il pas commode que ces solutions soient constamment proposées face à la pandémie ?
Si vous examinez la chaîne des événements, le montant des concessions mutuelles entre la Chine, l’OMS et d’autres gouvernements, y compris le gouvernement américain, et le fait que les globalistes sont sur le point d’obtenir tout ce qu’ils veulent de cette catastrophe, je ne pense pas qu’il soit farfelu de suggérer que ce virus a peut-être été déclenché délibérément et que les globalistes de plusieurs nations travaillent ensemble pour obtenir un résultat spécifique.

Avec les États-Unis qui accusent la Chine et les Chinois qui accusent les États-Unis, la vérité se perd dans le brouillard de la propagande. La vérité étant que les DEUX parties et l’OMS ont rendu cette pandémie possible, et que les élites de TOUS les côtés ont quelque chose à gagner. La finalité qu’ils souhaitent est une gouvernance mondiale, un système de monnaie numérique unique et une justification de la surveillance de l’ensemble des citoyens. La pandémie leur permet d’avoir tout cela, à moins que les gens ne prennent des mesures pour riposter et perturber leurs plans.

Certaines personnes qualifieront cela de « spéculation sauvage » ou de « théorie de la conspiration », mais ces personnes ignorent les faits. Les preuves sont substantielles. Je l’ai souligné à maintes reprises ces derniers mois. Heureusement, je constate une tendance croissante à contrer le scénario globaliste. J’espère que nous aurons le temps et la ténacité nécessaires pour les empêcher d’obtenir ce qu’ils veulent.

Mais comprenez bien que cette crise ne s’arrêtera pas tant que les globalistes ne seront pas défaits. La « vague » actuelle du virus n’est que la première. Attendez-vous à des vagues d’infections successives et à des vagues de blocages par des fonctionnaires complices. Et lorsque le COVID-19 ne fera plus peur aux gens, les élites n’auront plus qu’à libérer un AUTRE virus aux effets variés. Pour mettre fin aux mesures de confinement et à la pandémie, nous devons arrêter les globalistes. Nous devons aller à la racine de la menace.

Brandon Smith

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire