Pourquoi les économistes ne peuvent pas comprendre les systèmes complexes

Article original de Ugo Bardi, publié le 14 octobre 2018 sur le site Cassandra Legacy
Traduit par le blog http://versouvaton.blogspot.fr

Le cas de William Nordhaus, prix Nobel d’économie


Le scénario “de base” du rapport “Les limites de la croissance” de 1972 au Club de Rome.

La forte non-linéarité du comportement des systèmes complexes – y compris l’économie mondiale – est presque impossible à comprendre par les personnes formées en économie. William Nordhaus, récent prix Nobel d’économie, ne fait pas exception à la règle. Dans ce billet, je rapporterai comment, au début de sa carrière, Nordhaus a critiqué Les limites de la croissance, montrant ainsi qu’il n’avait rien compris du fonctionnement des systèmes complexes.

Le pouvoir de la réfutabilité adossé à la théorie des gaz à effet de serre

Article original de Anthonie Bastiaan Ruighaver, publié le 29 août 2017 sur le site Research Gate via Le blog de Jacques Henry
Traduit par le blog http://versouvaton.blogspot.fr



La culture actuelle de la science du climat, en particulier sa base de vérité et de rationalité, est le sujet principal de cet article. L’auteur explique comment l’avènement de la modélisation informatique a transformé la science du climat en ce que Karl Popper aurait appelé une pseudoscience. Mais comme Karl Popper l’a également mentionné, même une pseudoscience peut trébucher sur la vérité. Pour illustrer comment un retour à la réfutabilité des connaissances change la façon dont nous abordons la science, l’auteur développe une théorie simple sur la façon dont le CO2 influence notre climat en tant que gaz à effet de serre et suggère comment casser cette théorie. Si la réfutabilité de cette théorie échoue, nous avons trouvé de nouvelles preuves empiriques que l’augmentation du CO2 pourrait effectivement refroidir notre planète.