Article original de Ugo Bardi, publié le 17 Mars 2017 sur le site CassandraLegacy Traduit par le blog http://versouvaton.blogspot.fr Image de « Teehunter« Attention, c’est probablement l’article le plus
catastrophique que j’aie jamais publié : famines, cannibalisme,
extermination massive et plus encore. Mais, hé, c’est juste un
scénario !
Le temps le dira, mais les cris de « victoire à Washington »
par le vice-prince héritier et ministre de la Défense, Mohammed bin
Salman, semblaient creux et peut-être même apocryphes. Il avait besoin
d’un signe de succès quand il est sorti de sa réunion à la Maison
Blanche avec le président américain Donald Trump, le 14 mars 2017 :
l’Arabie saoudite est à court d’options et pousse ses alliés
traditionnels ─ dont certains n’en sont pas satisfaits ─ à manifester de
la solidarité, en particulier au sujet des guerres au Yémen, en Irak,
en Syrie et en Libye. À une époque où les fortunes économiques du
Royaume sont délicates et s’aggravent, cela présage de pressions
politiques internes.
Un grand fossé traverse le monde. D’un côté, vous avez des gens
qui insistent pour dire qu’ils aiment Jésus et que vous devriez aussi
l’aimer, ou qui se prosternent vers La Mecque plusieurs fois par jour,
portent un hijab et/ou se laissent pousser la barbe et la moustache. Les
femmes barbues et moustachues parmi eux préfèrent généralement porter
une burqa – et qui peut les en blâmer? De l’autre côté, vous avez ceux
qui se considèrent éduqués et donc éclairés, et qui regardent avec
condescendance les adorateurs de Jésus. Ils refusent généralement de
faire la même chose pour les musulmans, du moins en public, par souci du
politiquement correct. Au lieu de trouver secours et consolation dans
leur foi, ces éclairés cherchent à obtenir le même effet en faisant
péter la pilule.
La bataille qui fait rage au niveau de l’État profond n’est pas seulement une bataille bureaucratique, c’est une guerre pour l’âme, l’identité et la direction de la nation. Quand les pouvoirs illimités des agences de renseignement et
de sécurité menacent-ils les intérêts nationaux et mondiaux de
l’Amérique ? La CIA et ses facilitateurs politiques prétendent que les
pouvoirs essentiellement illimités de l’agence, révélés en partie par
les fuites Vault 7 de Wikileaks, ne constituent pas une menace pour les intérêts américains, car ils sont destinés à « défendre » ceux-ci.
Considérée
comme un bastion de la paix et de la stabilité du continent depuis le
début du siècle, la partie sud de l’Afrique revient une fois de plus
sous les projecteurs de l’attention mondiale. Les autorités
zimbabwéennes ont prétendu
que les ambassades américaines et françaises étaient derrière la
dernière révolte de type Révolution de couleur dans le pays, affirmant
que leurs ambassadeurs ont même rencontré le nouveau dirigeant du
mouvement, le pasteur Evan Mawarire, avant qu’il ne commence sa campagne. Cette accusation est reprise par le leader régional, l’Afrique du Sud, qui a décrit le dernier tumulte comme des « éléments commandités en quête de changement de régime ». Si les États-Unis réussissent dans leur complot de Révolution de couleur, l’effondrement d’un Zimbabwe résistant à et défiant
l’Empire pourrait être le fil conducteur pour mettre en marche
automatiquement une séquence pré-planifiée d’autres déstabilisations qui
pourraient se répandre rapidement dans les pays voisins. Cela
ramènerait le sud de l’Afrique aux temps des conflits de la Guerre
froide en le transformant de façon inattendue en champ de bataille de la
Nouvelle Guerre froide.
Article original de Ugo Bardi, publié le 17 Mars 2017 sur le site CassandraLegacy Traduit par le blog http://versouvaton.blogspot.fr L’image
de notre avenir est plutôt sombre, messieurs… Le climat du monde
change, les mammifères prennent le dessus, et nous avons tous un cerveau
de la taille d’une noix.Le véritable problème de la surpopulation semble avoir trait
au fait que le système de diffusion et de traitement de l’information
humaine (la « cybersphère») n’est pas en mesure de
traiter la planification à long terme. Un seul cerveau humain est plus
grand qu’une noix, mais cela ne fait aucune différence. Le système
réagit à de nouvelles informations, mais ne les traite pas vraiment. Et
nous ne sommes pas mieux adaptés que les dinosaures pour survivre aux
défis à venir.
Ceux d’entre nous qui se souviennent des années 1970 et 1980
peuvent toujours avoir à l’esprit comment, au cours de ces années,
parler de surpopulation et de contrôle des naissances n’était pas
considéré comme politiquement incorrect. Julian Simon (le tueur des
théories de « fin du monde ») nous donne une bonne description
du débat de ces années-là (il était, évidemment, fortement contre l’idée
que la surpopulation était un problème).
Plutôt que de déplorer l’échec inévitable des « correctifs »
centralisés, concentrons notre attention et nos efforts sur les
solutions réelles : décentralisation, mise en réseau, localisme.
Ceux qui recherchent des solutions centralisées pour les soins de santé, les emplois et autres « macro-problèmes » subiront une déception inévitable. L’époque où la centralisation fournissait la « solution »
est passée : toute centralisation supplémentaire (Medicare pour tous,
aucun enfant laissé pour compte, formation professionnelle fédérale,
revenu universel de base, banque centrale, argent gratuit pour les
financiers, etc.) est entrée dans la zone des rendements décroissants.
C’est vrai : les avions volent plus lentement de nos jours !
La vidéo ci-dessus montre que les voyages en avion sont aujourd’hui plus
de 10% plus lents que dans les années 1960 et 1970, pour la même
distance. Les compagnies aériennes, semble-t-il, ont passé leur « pic de vitesse » [Réference au Peak Oil, NdT] ces dernières décennies.
Au fil des ans, j’ai entendu le mot « tribalisme »
utilisé systématiquement comme un moyen de dédaigner et d’attaquer les
groupes conservateurs avec des positions politiques en dehors des
frontières de la mondialisation. Beaucoup de lecteurs ont récemment été
exposés à cette propagande, où le « tribalisme » est la dernière mode pour dénoncer l’administration Trump. De The Atlantic à CNBC en passant par le Washington Post
et au-delà, le tribalisme est utilisé presque aussi souvent que
l’étiquette fasciste, et il y a des raisons très spécifiques pour cela. Le tribalisme (comme le nationalisme et le populisme) a
lentement mais sûrement été faussement associé au totalitarisme, comme
si les deux étaient synonymes. L’utilisation du « tribalisme »
comme un rejet des concepts de souveraineté est une habitude nettement
globaliste et aussi des gauchistes. Clairement, ils détestent la notion
même, à tel point qu’ils ont cherché à la transformer en un mot à quatre lettres. Mais pourquoi?
Eh bien, évidemment, ils se sont agacés sur la Trump
Tower. Pourquoi pas? La dernière de Trump, toute fraîche, c’est qu’il a
tweeté « mis sur écoute » comme tiré d’un minable feuilleton des années 1950, J’étais un espion pour le FBI. (Je connais des gens qui disent encore la « glacière ».)
Il a donc provoqué lui-même ─ ou plutôt le pauvre Sean Spicer ─ une
semaine de littérature légaliste, par des journalistes agissant comme
défenseurs des services secrets de l’État profond.
Article original de James Howard Kunstler, publié le 13 Mars 2017 sur le site kunstler.com Traduit par le blog http://versouvaton.blogspot.fr Eccles Building ─ Réserve fédéraleReprenons notre souffle, alors que d’importantes
questions d’argent vont bouillonner en milieu de semaine, pour
considérer la tendance des humeurs de notre temps ici-bas ─ pendant
qu’un blizzard hurle du dehors par ma fenêtre et que les fonctionnaires
de la réserve fédérale marchent nerveusement dans les sombres allées de
l’Eccles Building.
Il est clair maintenant que nous avons quatre côtés du ring
dans la politique américaine actuelle : le Parti démocrate totalement
perdu et délirant ; les Républicains incapables ; l’État profond
intemporel avec ses soldats de la bureaucratie et ses garçons de
courses ; et Trump, le Golem-Roi de la Grandeur qui Revient. C’est quoi
le problème, pourriez-vous demander.
Notre univers merveilleux et mystérieux abonde en changements
d’état soudains. On peut les observer à toutes les échelles : d’énormes
étoiles s’effondrent brusquement dans des trous noirs ; des
gouttelettes d’eau se transforment soudain en flocons de neige. Parfois,
ces transitions presque instantanées sont induites à bon escient : le
fer doux est transformé en martensite
dure pour l’acier des outils ; le graphite souple est comprimé en
diamants industriels super durs.
Chaque fois que ces changements se
produisent, ils affichent une propriété commune : leur timing exact est
arbitraire et donc impossible à prédire. Ainsi, les sismologues peuvent
prédire la direction et la distance d’un déplacement tectonique, mais
pas quand cela se produira. Même les systèmes très simples, étudiés dans
des environnements de laboratoire soigneusement contrôlés, comme de
minuscules piles de sable, se comportent de façon imprévisible.
L’événement déclencheur peut être suffisamment significatif pour être
mesurable, ou il peut être infiniment petit et donc indétectable. Mais
une observation est valable pour tous ces phénomènes : ils sont très
courts, par rapport à la durée des états d’équilibre qui les précèdent.
Ayant
constaté que l’Angola est un pays stable et fiable qui fait des efforts
pour prendre le leadership à la fois en haute mer (le SLOC Lusophone)
et à l’intérieur du continent (sa participation au RDC et son rôle de
terminal du STAR), on peut conclure que le pays est bien en voie de
devenir une pierre angulaire de la multipolarité en Afrique. Malgré les
risques structurels encore présents dans son économie en raison de sa
dépendance excessive aux exportations d’énergie en terme de revenus, le
pays a, dans l’ensemble, conservé la trajectoire positive des vainqueurs
de la guerre civile du MPLA.
Les Autrichiens ont récemment appelé les Balkans occidentaux, la Géorgie et l’Égypte à construire des centres de « réfugiés » et
d’immigrants pour le traitement et potentiellement le logement indéfini
des centaines de milliers d’individus non occidentaux qui entrent dans
l’UE.
Un rapport sur le problème mondial de l’épuisement du
pétrole publié il y a plusieurs années par une obscure association
d’ingénieurs-conseils anonymes et de gestionnaires de projets
professionnels est soudainement soumis à de fortes critiques.
Note de Ugo Bardi
Il s'agit d'un article de François-Xavier Chevallerau, un spécialiste des politiques publiques basé à Bruxelles qui est en train de mettre en place un nouveau think tank international pour soutenir l'émergence et la promotion de l'économie biophysique dans le débat public et la conversation politique. Ici, il commente le « Hill's Report » qui a également été discuté dans un précédent post sur mon blog.
J’ai trouvé ce graphique sur Bloomberg, qui est
peut-être la meilleure démonstration à ce jour que l’économie pétrolière
est en mode d’effondrement avancé maintenant. Le graphique est celui de
l’inventaire du stockage du pétrole, et il couvre les 35 dernières
années depuis 1982, avec les données de la FSoA.
C’est une réalité malheureuse dont la plupart des gens
ont tendance à être inconscients. On va vers des changements massifs de
la géopolitique et de l’économie. Vous pensez que ces événements
capteraient l’attention immédiate de tout le monde au moment où ils se
produisent, mais généralement ce n’est que lorsque chacun se rend compte
que le microcosme de leur vie personnelle est soumis aux conséquences
du macrocosme qu’il se réveille et prend connaissance de ce changement.
Le 26 janvier 2017, le Bulletin de la Commission des
sciences et de la sécurité des scientifiques atomiques a avancé son
Horloge du Jugement dernier, 30 secondes plus près du minuit
métaphorique, et elle est maintenant à seulement 2,5 minutes de minuit. Pourquoi le Conseil a-t-il décidé de faire ce changement? Essentiellement, « parce que Donald Trump ».
Dans d’autres informations, le Conseil a également observé que, bien
que l’accord de Paris sur le climat soit une bonne chose, le climat est
assez proche de minuit aussi.
Ce sont des gens très sérieux : bien formés, des
professionnels, des lauréats de prix Nobel, en un mot, des experts. Nous
devrions faire confiance à leur parole. Mais eux, ils font confiance à
la parole de Donald Trump ! Apparemment, aucun d’entre eux n’est expert
en Donald Trump. Je ne prétends pas l’être non plus, donc pour le
paragraphe qui suit, permettez-moi de m’en remettre à mon vieil ami et
expert attitré sur toutes les choses concernant Trump, le Capitaine Obvious.
En tant que troisième économie de l’Afrique sub-saharienne et premier producteur de pétrole du continent, l’Angola semble être un pays prometteur. Le pays est finalement sorti d’une guerre civile de 27 ans en 2002 et a rapidement construit son infrastructure depuis, même si son économie a conservé sa dépendance à l’exportation d’énergie. La crise économique
causée par la dernière chute du pétrole a donné à Luanda une motivation
pressante pour finalement diversifier sa base de revenus et commencer à
explorer l’industrie manufacturière et la production d’acier.
Seul le temps nous dira si c’est trop peu trop tard ou le bon mouvement
au bon moment. Mais l’élément le plus fondamental de la stratégie de
diversification angolaise est son ambition de servir de point terminal
pour la République démocratique du Congo (RDC) et les projets
ferroviaires multinationaux de la Zambie. Ensemble, ils constituent la
route trans-africaine du Sud (STAR), qui est menée par la Chine, ce qui
renforce le partenariat stratégique entre la Chine et l’Angola et
souligne l’importance sans égale de Luanda dans la grande stratégie
continentale de Pékin.
En 1776, Adam Smith a parlé de la « main invisible » de l’économie. Investopedia explique comment fonctionne la main invisible : « Dans
une économie de marché libre, les individus intéressés opèrent par un
système d’interdépendance mutuelle pour promouvoir le bénéfice général
de la société dans son ensemble. »
Nous parlons et agissons aujourd’hui comme si les
gouvernements et la politique économique sont ce qui fait que l’économie
se comporte comme elle le fait. Malheureusement, Adam Smith avait
raison : il y a une main invisible qui guide l’économie. Aujourd’hui,
nous savons qu’il existe une raison physique pour expliquer pourquoi
l’économie agit comme elle le fait : l’économie est une structure
dissipative – dont nous parlerons plus tard. Tout d’abord, parlons de
l’efficacité de l’économie.
Déconstruction de l’analyse du « Hill’s Group » sur l’avenir de l’industrie pétrolière
« The Hill’s Group »
plaide pour la disparition rapide de l’industrie pétrolière mondiale
sur la base d’un calcul sur l’entropie du processus d’extraction du
pétrole. S’il est vrai que l’industrie pétrolière est en difficulté, les
calculs du groupe sont, au mieux, sans pertinence et probablement tout
simplement faux. L’entropie est un concept important, mais il doit être
correctement compris pour être utile. Il n’est pas bon de l’utiliser
comme excuse pour se plonger dans un catastrophisme effréné.
Le président Trump a recueilli des soutiens de plusieurs
côtés, pour ne pas avoir agi comme un fou quand il a prononcé son
discours sur l’État de l’Union, mais une partie du spectacle m’a arraché
la gueule : deux minutes d’applaudissements pour Carryn Owens, veuve de
William « Ryan » Owens, le Navy SEAL récemment tué en action au Yémen.
Cette culture est tellement ancrée en nous, que nous avons
perdu tout sens du comportement approprié et du décorum. Une telle
situation exige habituellement une minute de silence, pas des
applaudissements. Ne le savons-nous pas? Ce n’est pas une cérémonie de
remise des prix. Être veuve d’une telle manière est un événement grave
de la vie, pas un accomplissement. Non seulement nous nous sommes
laissés emporter par l’émotion, mais nous ne savons même plus quelle
émotion attacher à quel événement. Et le seul comportement approprié
dont nous paraissons incapables est la solennité silencieuse – ce qui
n’est pas surprenant, dans une société assaillie par le bruit incessant
des nouvelles.
Le livre Prosperous Homesteading est
sorti depuis un peu plus d’une semaine maintenant et se vend très bien.
Mais, sur la base des commentaires reçus à ce jour, le concept de « homesteading », tel qu’il est défini dans ce livre très utile, doit être mieux expliqué. Oui, vous pouvez enregistrer votre maison comme un homesteading pour la protéger contre la saisie ou pour abaisser vos impôts. Seriez-vous alors dans un cas de homesteading ? Non.
Le homesteading n’est pas un passe-temps, une entreprise ou un hobby individuel ; c’est l’activité principale d’une famille. Il s’agit d’un « bouclier de vie »
essentiel, un moyen de contourner les contraintes imposées par une
société en ruine qui survit en parallèle, mais qui est incapable de
simplement considérer des changements absolument essentiels. Il s’agit
de vous isoler vous-même et votre famille des aléas d’un système qui
dysfonctionne pour récupérer un avenir viable et la tranquillité
d’esprit.
Comment les globalistes réagissent à Donald Trump, la montée de la Chine et l’avenir du système politique mondial
La victoire de Donald Trump aux élections américaines, la
décision de la Grande-Bretagne de sortir de l’UE, ainsi que la crise
politique en cours dans de nombreux pays européens démontrent clairement
un sérieux déclin des idées (néo)-libérales. Ces idées (y compris leurs
divers dérivés) ont été à l’origine de nombre des problèmes actuels qui
ont conduit à la croissance du populisme, à la déconvenue envers la
mondialisation et aux premières tentatives de changer le cours actuel
des relations internationales.
La recherche sur la guerre hybride est maintenant passée de
la Corne de l’Afrique et de l’Afrique de l’Est à une ceinture d’États
que l’auteur a appelée l’Afrique Centrale Sud, qui comprend le
Mozambique, le Malawi, la Zambie et l’Angola. Cette partie de l’Afrique
est importante parce qu’elle relie l’espace de l’Afrique centrale et
orientale à celui de l’Afrique du Sud beaucoup plus développé et
économiquement mature, la République d’Afrique du Sud (RSA) étant
naturellement le centre de gravité de cette grande région.
Le Mozambique figure dans le calcul stratégique à cause de
ses énormes réserves de gaz offshore, et aussi parce que son territoire
pourrait théoriquement être la route la plus directe reliant la RSA à la
Communauté de l’Afrique de l’Est, à condition bien entendu que
l’insurrection RENAMO soit définitivement vaincue. Le Malawi, quant à
lui, se trouve à l’intersection de trois nouveaux pays de la Route de la
Soie, la Tanzanie, la Zambie et le Mozambique, ce qui en fait une «charnière géopolitique ».
Les pays enclavés du Malawi et de la Zambie sont peu
connus du reste du monde, mais ils occupent des positions très
stratégiques dans les projets d’interconnectivité continentale et les
projections de la guerre hybride. La Zambie est située au centre des
couloirs nord-sud et est-ouest, tandis que le Malawi – malgré sa
pauvreté et son sous-développement – se trouve encore dans un espace
stratégique entre les futurs géants gaziers, la Tanzanie et le
Mozambique et la future puissance logistique qu’est la Zambie. En raison
de l’histoire partagée du Malawi et de la Zambie comme colonies
britanniques séparées et en même temps parties de la Fédération de
Rhodésie et du Nyassaland, ainsi que leur statut de pays voisins et sans
littoral, il convient de discuter des deux dans le même chapitre de la
guerre hybride.
Article original de James Howard Kunstler, publié le 27 Février 2017 sur le site kunstler.com Traduit par le blog http://versouvaton.blogspot.fr Nous avons besoin d’une nouvelle guerre civile comme nous avons
besoin d’un trou dans la tête. Mais c’est justement cela : l’Amérique a
un trou dans la tête. C’est l’endroit anciennement connu sous le nom de
Centre. Il n’est plus tenu. C’était l’endroit où les gens avec des
points de vue différents pouvaient s’appuyer les uns sur les autres,
pour se comporter raisonnablement autour d’un socle commun appelé
l’intérêt national. Cet endroit abandonné est maintenant isolé, un
Tchernobyl de l’esprit, où les acteurs de chaque côté de la scène
politique craignent même de séjourner, et encore moins d’occuper, de
peur qu’il ne soit radioactif.
Il y a deux semaines David Stockman a averti que « le
marché avait apparemment intégré dans ses cours un énorme stimulus
Trump. Mais si vous regardez un peu le monde réel, la seule chose qui va
se passer, c’est un bain de sang financier et un déraillement de la
Maison-Blanche, jamais vu auparavant dans l’histoire des États-Unis ». Il a aussi déclaré que, quand on regarde les marchés, « ce qui se passe aujourd’hui est une folie complète ». Il est de retour avec une autre interview, cette fois avec Greg Hunter de USAWatchdog,
dans lequel il avertit de nouveau qu’un bain de sang financier géant
est pour bientôt. Il invite les auditeurs à accorder une attention
particulière au plafond de la dette à la date du 15 mars 2017, quand
tout pourrait « s’arrêter ».
Tu t’en souviens ? C’était presque aussi bizarre que ça en
avait l’air. Un mème généré à partir du volumineux piratage des mails de
John Podesta que certains connaisseurs de conspiration ont cuisiné avec
une histoire de pédophilie satanique tournant autour d’une certaine
pizzeria tape-à-l’oeil de Washington DC. Je n’ai jamais avalé
cette histoire, mais c’est une indication intéressante pour savoir
jusqu’où les frontières de la psychologie de masse pourraient être
poussées dans des guerres psychologiques autour de la politique.
Si vous vous attendez à ce que l’avenir ressemble au passé,
alors vous serez très probablement déçu. Beaucoup de gens comprennent
cela, mais ne connaissent pas d’alternative au fait de continuer à faire
ce qu’ils sont habitués à faire, aller au boulot, faire des emplettes,
payer des factures – jusqu’à ce qu’ils ne puissent plus le faire. Ils ne
savent rien faire de mieux que de pousser leurs enfants dans un système
éducatif surestimé, pour l’obtention d’un diplôme qui les obligent à
prendre part à un jeu de chaises musicales économiques – jusqu’à ce
qu’ils ne puissent plus le faire non plus. Beaucoup de gens trouvent aussi l’avenir trop déprimant pour y
penser. Oui, il est déprimant de penser aux villes et aux banlieues
sans électricité, sans eau courante ni égouts fonctionnels, enfouies
dans des ordures pourries et des poubelles et envahies par des chiens
sauvages et des bandes armées. Il est beaucoup plus agréable de
s’échapper vers un monde fantastique où l’énergie renouvelable nous
sauve la mise, alors que l’industrie des combustibles fossiles s’écarte
de son chemin, ou alors si c’est l’industrie des combustibles fossiles
qui nous sauve en virant les écologistes de son chemin, ou d’autres
non-sens politiques.
Article original de Brandon Smith, publié le 23 février 2016 sur le site alt-market.com Traduit par le blog http://versouvaton.blogspot.fr Dans le cadre de la mise en avant de plus en plus évidente de
mouvements conservateurs par les intérêts bancaires internationaux et
les think tanks globalistes, j’ai remarqué une campagne de
désinformation croissante, qui semble conçue pour laver la Réserve
fédérale de toute culpabilité pour le crash de 2008 qui continue à nous
faire souffrir jusqu’à ce jour, malgré les nombreuses affirmations de « reprise »
économique. Je crois que ce programme est destiné à préparer le terrain
pour un conflit à venir entre l’administration Trump et la Fed. Mais
quelles seraient les conséquences ultimes d’un tel événement?
Article original de Elana Freeland, publié le 13 février 2016 sur le site Global Research Traduit par le blog http://versouvaton.blogspot.fr De même que, à l’aube d’une nouvelle ère géologique, le monde
entier s’effondre dans une fissure gigantesque, de nouvelles montagnes
s’élèvent tandis que des abysses béantes s’ouvrent et que de nouvelles
plaines et mers se forment, la structure actuelle de l’Europe est en
train de chavirer dans un immense cataclysme. La seule chance pour
l’Allemagne de résister à cette pression serait de prendre l’initiative
et prendre le contrôle de l’inévitable bouleversement d’où viendra une
nouvelle aube de l’histoire. – Hermann Rauschning, Hitler parle / Voix de la destruction, 1939
Nous avons mis sur pied une société de la science et de la
technologie, dans laquelle personne ne comprend rien au sujet de la
science et de la technologie, et ce mélange inflammable d’ignorance et
de pouvoir, tôt ou tard, va nous exploser au visage. Je veux dire, qui
dirige la science et la technologie dans une démocratie, si les gens ne
savent rien à ce sujet? – Carl Sagan à Charlie Rose, le 27 mai 1996
L’une des tactiques de propagande favorites des élites de l’establishment
et des idiots utiles qu’elles emploient dans les cercles marxistes et
marxistes-culturels est de renommer ou de redéfinir un adversaire, avant
de pouvoir se définir elles-même solidement en regard. En d’autres
termes, les élites et les marxistes chercheront à « créer une image de vous »
(tout comme les sociétés commerciales utilisent une image de marque)
dans l’esprit des masses, afin qu’elles puissent vous enlever votre
capacité à vous définir vous-même comme autre chose.
