Traduit par le blog http://versouvaton.blogspot.fr
Il y a plus de couches indigestes dans cette opposition que dans un gâteau de mariage moldave. L’Amérique est fonctionnellement ingouvernable depuis un bon moment, bien avant que Trump n’arrive sur les lieux. Son prédécesseur a réussi à détourner l’attention du pays sur son dysfonctionnement cumulatif avec un charme et une placidité surnaturelle, je parle d’Obama-sans-soucis. Mais il y a quelques choses importantes qu’il aurait pu accomplir en tant que chef de l’exécutif, comme lancer son procureur général pour poursuivre le crime à Wall Street (ou licencier le procureur général et le remplacer par quelqu’un prêt à faire le travail). Il aurait pu briser les banques géantes du TooBigToFail. Il aurait pu parrainer de manière agressive une loi pour surmonter la loi Citizens United SOTUS (argent illimité des entreprises privées en politique) en redéfinissant la « citoyenneté » de l’entreprise. Des choses comme ça. Mais il a laissé filer et la nation a glissé avec lui vers les caniveaux de l’effondrement politique.
Ce que nous trouvons incarné dans Trump, c’est une sorte de figure tragi-comique qui parvient à composer avec toutes ses autres faiblesses de caractère avec une impulsivité enfantine qui effraie les gens. Il est discutable qu’il ait simplement été rendu incompétent par les nombreuses misères que ses adversaires lui ont infligées ou qu’il soit tout simplement incompétent au sens du 25e amendement. Je pense que nous allons le découvrir assez tôt, car la destitution est un chemin très long et ardu pour sortir de cette sombre impasse.
La caractéristique la plus curieuse de la crise actuelle, bien sûr, est l’histoire idiote de la Russie qui est le point d’appui pour virer Trump de la Maison Blanche. Cela a été particulièrement drôle la semaine dernière avec l’épisode impliquant le ministre russe des Affaires étrangères Lavrov et l’ambassadeur Kislyak conférant avec Trump à la Maison-Blanche sur la sécurité des vols militaires au Moyen-Orient. Les médias et l’aile pro-Lindsey Graham de l’État profond ont agi comme si Trump avait discuté avec Focalor et Vepar, les ducs de l’enfer, dans le bureau ovale.
Pourquoi supposez-vous que les nations emploient des ministres des Affaires étrangères et des ambassadeurs, sinon pour mener des conversations au plus haut niveau avec d’autres dirigeants nationaux ? Et ces conversations peuvent-elles inclure des questions sensibles, c’est-à-dire des informations classifiées ? Si vous en doutez, vous n’avez aucune compréhension de la géopolitique ou de l’histoire.
L’histoire du Général Mike Flynn, surtout, est une vaste blague. A-t-il accepté une pige à 20 000 dollars de RT pour une intervention en tant que citoyen privé ? Comment cela se compare-t-il aux millions de dollars aspirés par la Fondation Clinton dans des accords tu-payes-pour-jouer alors que Madame était secrétaire d’État ? Ou ses discours pour Goldman Sachs et leurs marionnettes. Les citoyens sont-ils interdits d’accepter à titre privé des honoraires ou des indemnités de consultant de la part de pays avec lesquels nous ne sommes pas en guerre ? J’aimerais savoir combien d’autres anciens des administrations de Bill Clinton, Bush-II et Obama ont été engagés sur cette base. Je prends les paris.
Les adversaires de Trump pourraient ne pas avoir de biscuit avec cette histoire autour de la Russie, mais au cours du processus, ils pourraient suffisamment faire enrager cet éléphant un peu voyou de Trump pour le faire paraître incompétent afin de l’exécuter avec le 25e amendement, et je pense que c’est le plan pour l’instant. Bien sûr, il y a des jokers dans les manches. L’un des plus frappants est l’histoire de ce gars de l’état-major de la DNC, Seth Rich, assassiné en juillet dernier. Il a été abattu une nuit dans la rue, à l’extérieur de son appartement, par des personnes encore inconnues, et douze jours plus tard, plus de 40 000 courriels de la DNC ont atterri chez WikiLeaks. Son ordinateur portable serait en possession des flics de Washington DC ─ s’il n’a pas encore été jeté dans le Potomac. Je suis généralement allergique aux théories du complot, mais cela ressemble à une histoire particulièrement moche, qui pourrait finalement être clarifiée si – ou quand – Julian Assange de WikiLeaks divulgue la source de ces données. Quoi qu’il en soit, le nouveau conseiller spécial au DOJ, l’ancien directeur du FBI, Robert Mueller, pourrait devoir suivre cette piste bien sombre.
D’une manière ou d’une autre, cependant, l’État Profond est déterminé à virer Trump du bureau ovale. Dans les rondes finales de cette lutte, Trump pourrait probablement entreprendre une opération soudaine de drainage des marécages : virer un grand nombre d’officiers des services secrets politisés, en particulier ceux qui sont juridiquement coupables de faire fuiter des informations classifiées dans les médias ─ un autre domaine sur lequel M. Mueller pourrait aussi faire la lumière. Le colossal appareil de sécurité de ce pays ─ en particulier la NSA ─ est devenu un monstre qui dévore l’Amérique. Quelqu’un doit littéralement réduire sa taille. Peut-être que c’est le motif principal de l’État profond pour remuer ciel et terre afin de renverser Trump.
Dans le mouvement, bien sûr, ils sont susceptibles de fomenter une insurrection tout aussi moche que la poussière qui a suivi le bombardement de Fort Sumter. Trump, tout ce que vous pensez de lui ─ et je n’ai jamais été fan, pour le dire doucement ─ a été élu pour une raison : l’effondrement économique en cours du pays et la souffrance d’une population sans revenus ou sans emplois corrects. Cette partie du bien commun est susceptible de se transformer en catastrophe complète plus tard cette année, quelque chose comme une crise monétaire ou une crise du marché conçue par un autre joueur de l’État Profond, la Réserve fédérale. Cela et l’éjection de Trump pourraient coïncider avec des résultats désastreux.
James Howard Kunstler
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire