On dirait que le New York Times va devoir recalibrer
son compteur de présidents. Pendant cinq mois, ils ont présenté Joe
Biden comme la réincarnation de Roosevelt, mais il ressemble de plus en
plus au retour de Millard Fillmore, qui a pris la tête du parti Whig dominant au moment précis où celui-ci s’est dissout dans l’histoire et a disparu, entraînant une guerre civile.
L’amitié entre CS Lewis et JRR Tolkien est bien connue, tout
comme le rôle joué par Tolkien pour amener Lewis au Christ. Ce que l’on
sait moins (à moins de creuser un peu plus loin), c’est le rôle de
Tolkien dans la conversion de Lewis d’une compréhension rigide et plate
du monde aux riches possibilités offertes par le « mythe ».
Sans cette conversion, Lewis ne serait probablement pas devenu chrétien,
et n’aurait certainement pas écrit les romans que tant de gens aiment.
Elle est profondément sous-estimée, bien qu’elle soit au cœur de la foi
de Lewis et de Tolkien. Ils n’étaient pas seulement des chrétiens, mais
des chrétiens dont le cœur était profondément touché et sensible à la
puissance du mythe. Grâce à lui, ils nous ont donné des mondes qui
continuent de nous divertir. Cependant, la plupart des gens sont
divertis par leurs histoires de la même manière qu’ils sont divertis par
n’importe quel drame d’action. Le caractère mythique de leur œuvre est
passé sous silence et réduit à un peu plus que de la « fantaisie pour enfants ». Le professeur Digory le dit bien : « Tout est dans Platon, tout est dans Platon ; bonté divine, qu’est-ce qu’on leur apprend dans ces écoles ! ».
Le chef gaulois Vercingétorix s’est rendu à César en 52 av.
Un vieux proverbe dit que celui qui dîne avec le diable doit
utiliser une longue cuillère – c’est-à-dire qu’il faut être très prudent
et garder la plus grande distance possible. Je pense que le même
conseil convient pour dîner avec César. Lorsque César est hostile à
l’Église (comme il l’a souvent été dans l’histoire), nous, chrétiens,
avons des raisons d’être un peu nerveux. Lorsqu’il est amical envers
l’Église, nous avons des raisons d’être encore plus nerveux. Car s’il y a
une chose que la longue histoire de Byzance nous a enseignée, c’est
qu’il y a un inconvénient certain à être une Église d’État, et que César
a une tendance inquiétante à se surpasser. Chacun sait que c’est celui
qui paie le joueur de cornemuse qui décide de la musique. Et lorsque
César commence à payer nos factures – ou nous donne un coup de pouce
économique – il se sent souvent un peu plus qu’autorisé à diriger notre
spectacle. C’est la raison pour laquelle le mot « Césaropapisme« sonne si mal.
Nous savions tous que cela allait arriver ; les médias
économiques alternatifs nous ont mis en garde depuis des années. Les
interventions monétaires et les renflouements successifs des banques
centrales finissent toujours par entraîner une dévaluation de la monnaie
et une inflation des prix. L’hélicoptère-monnaie se termine toujours
par un désastre et à aucun moment dans l’histoire, elle n’a jamais
produit de résultats positifs à long terme pour une société.
MADDOW : … Je pense que nous devrions voir cela comme le Département de la Justice qui met en garde ces cinglés
de l’Arizona, pardonnez-moi, contre le fait que ce qu’ils font est
quelque chose qu’ils ne seront plus autorisés à faire très longtemps.
O`DONNELL : Je pense que le terme « cinglés« fait désormais partie de la feuille de style du New York Times pour décrire ce qui se passe en Arizona.
Si vous voulez comprendre l’incroyable échec des autorités en ces années de crise du « quatrième tournant«
en Amérique, commencez par l’anarchie du ministère de la Justice et de
son beau-fils sociopathe, le FBI, ainsi qu’une foule démoniaque
d’agences de renseignements disséminées dans tout le gouvernement
national : la CIA, la NSA, la DIA, le DHS, et même le modeste service
postal crypto-public des États-Unis, récemment engagé pour espionner les
messages des citoyens américains sur les médias sociaux.
Arrêtez. Attendez, vous n’allez pas croire ce que je vais
vous dire. Je vais vous dire des choses que vous n’allez pas croire et
vous aurez de bonnes raisons de ne pas les croire, mais j’ai besoin que
vous continuiez à écouter, peu importe ce que vous croyez. Je me fiche
que vous soyez libéral, conservateur ou quelque part entre les deux. Je
me fiche de savoir si vous aimez les chats, les chiens ou les
tarentules, si vous êtes du matin ou du soir, si vous aimez l’iPhone ou
Android, si vous aimez le Coca ou le Pepsi. Je m’en fiche. Tout ce qui
m’importe, c’est que vous lisiez ce texte jusqu’à la fin.
Suggérer
que les féministes qui dénoncent les conneries de l’aile gauche veut
dire qu’elles soutiennent les conneries de l’aile droite, c’est
grossièrement sous-estimer la quantité de conneries en jeu.
Compte tenu du haut niveau de polarisation politique aux
États-Unis et, de plus en plus, en Europe occidentale, il semble assez
important d’éviter de se retrouver pris entre deux feux. Certains
esprits curieux voudront peut-être savoir quelle est ma position
politique : suis-je un Trumpiste ou une groupie de Biden ? Suis-je un
communiste ou un fasciste ? Il ne sert à rien de dire aux gens que je ne
suis rien de tout cela. Les gens supposent automatiquement que si vous
n’êtes pas une chose, alors vous devez être l’autre. Heureusement, j’ai
un credo politique fondé sur des principes. Ce n’est même pas
individuellement le mien ; je le partage avec mon collègue Sergei
Vasilyev et probablement avec tout un tas d’autres personnes
raisonnables qui l’accepteront volontiers comme le leur après l’avoir
lu. Et donc, sans plus attendre, voici mon credo politique (et celui de
Sergei).
L’année dernière, j’ai beaucoup écrit sur ce que j’appelle la « grande migration conservatrice »,
une évolution de la démographie américaine que l’on n’avait pas vue
depuis la Grande Dépression. Selon les services postaux américains,
environ 8,9 millions d’Américains ont déménagé
depuis le début de la fermeture des magasins, et une grande partie de
ces personnes quittent les États bleus gauchistes pour les États rouges conservateurs
de l’ouest et du sud. Des États comme la Californie, l’Illinois, New
York et le New Jersey sont en tête de liste des États que les gens
veulent fuir.
Alors que l’hologramme sponsorisé par la Chine, Joe Biden,
éblouissait mercredi soir une pièce de la Chambre des représentants à
peine remplie avec un plan visant à transformer les États-Unis en Big Rock Candy Mountain,
les événements s’emballaient si vite ailleurs que la tête de Rachel
Maddow tournait comme celle de la petite fille possédée par un démon
dans L’Exorciste, crachant un flot de soupe aux pois d’hystérie Woke à son public crédule. Qu’est-ce qui lui fait tourner la tête ?
