Une livre de barbaque

Article original de Dmitry Orlov, publié le 23 octobre 2020 sur le site Club Orlov
Traduit par le blog http://versouvaton.blogspot.fr 

Vue d’ensemble préélectorale

 

À ce stade, le gouvernement américain emprunte environ la moitié de ce qu’il dépense. Il emprunte environ le double de ses recettes totales. Une grande partie de cette nouvelle dette est à court terme. À ce stade, le budget fédéral américain est un pur système pyramidal. Toute cette dette va s’effondrer assez rapidement et les créanciers se bousculent pour se positionner avant la faillite et la liquidation à venir.

La politique étrangère américaine aime traiter la Russie et la Chine comme des adversaires majeurs, mais les deux ne pourraient pas être plus différents. La Russie n’a pratiquement aucune dette américaine, n’a pratiquement aucun commerce avec les États-Unis et a fait des réserves de bière, de pop-corn et d’armes hypersoniques au cas où les États-Unis décideraient de prendre des mesures désespérées.

Rapport sur les activités de Biden avec la Chine

Article original publié le 22 octobre 2020 sur le site Balding’s World
Traduit par le blog http://versouvaton.blogspot.fr

Il y a quelques mois, j’ai été approché par une personne que je connaissais depuis plus de 50 ans. J’avais connu cette personne sur le plan professionnel et j’avais apprécié sa compagnie et sa connaissance approfondie de nos intérêts professionnels qui se chevauchaient. Par conséquent, il n’était pas rare que je demande son avis professionnel. Il avait rédigé un rapport de recherche pour un client inquiet du risque politique que présentait le passé des Biden en Chine. Cette personne pensait que les informations découvertes, et avec l’accord du client, devaient être rendues publiques.

Sur la corruption systémique

Article original de Dmitry Orlov, publié le 17 octobre 2019 sur le site Club Orlov
Traduit par le blog http://versouvaton.blogspot.fr

 

Le philosophe Slavoj Žižek a, entre autres, fait une distinction utile entre la violence subjective, qui a lieu entre les individus, et la violence systémique, qui est perpétuée par les institutions. Žižek est marxiste, et une partie de sa justification pour introduire cette distinction est de justifier la violence révolutionnaire comme moyen de s’opposer à la violence systémique des systèmes oppressifs. Cela peut fonctionner ou non, puisque la violence révolutionnaire est souvent elle-même systémique, née d’une idéologie qui dicte un changement radical d’une sorte ou d’une autre, alors que le résultat final d’un changement révolutionnaire selon les lignes marxistes est souvent un État totalitaire qui élève la violence systémique à un tout autre niveau. Peu importe ; je pense que la distinction est cependant utile.

Une pluie torrentielle

Article original de James Howard Kunstler, publié le 7 octobre 2019 sur le site kunstler.com
Traduit par le blog http://versouvaton.blogspot.fr



Beaucoup de lecteurs (dont certains sont d’anciens lecteurs aujourd’hui) m’ont violemment tancé par courriel pour avoir écrit au sujet de l’effort triennal de la « Résistance » pour défaire les élections de 2016. Je n’ai pas voté pour M. Trump (ou Mme Clinton), mais je n’apprécie pas le coup d’État monté pour le renverser. Je m’oppose à la mauvaise foi et à la malhonnêteté de la « Résistance ». Je m’oppose à l’inconduite criminelle au sein de la bureaucratie fédérale, aux mensonges de ses partenaires dans les médias et à l’hystérie qu’ils continuent de susciter – au détriment d’autres questions qui concernent notre avenir.

Un système corrompu ne se contrôlera jamais lui-même

Article original de Brandon Smith, publié le 11 juillet 2019 sur le site alt-market.com
Traduit par le blog http://versouvaton.blogspot.fr



Les faux espoirs engendrent une apathie paralysante – C’est ce à quoi je dois penser quand je vois la ferveur des médias pour la deuxième arrestation du (prétendu) milliardaire Jefferey Epstein, ou d’événements similaires qui, dans la plupart des cas, finissent par s’effacer dans l’oubli. La distraction préférée du public a toujours été de voir des gens d’en haut expulsés de leurs châteaux dans les nuages, mais je voudrais souligner que même lorsque les globalistes sacrifient l’un des leurs aux yeux du public, c’est généralement pour satisfaire les masses et leur soif de justice pendant une très courte période. Le système n’est pas conçu pour éradiquer le mal ; il est conçu pour obscurcir et perpétuer le mal.