Image: Creative CommonsLes menaces les plus redoutables pour la Navy et la flotte de
l’alliance de l’OTAN en Europe proviennent de la puissante force
sous-marine russe et de son nouveau bastion anti-accès / zone d’exclusion (A2 / AD)
à Kaliningrad et au-delà. Ces outils font partie d’une stratégie
globale de la Russie pour empêcher les États-Unis et l’OTAN d’intervenir
en Europe orientale et devraient augmenter les tensions si jamais cela
ne dégénère pas en guerre totale.
La Banque du Canada a travaillé avec les plus grandes banques du
pays et le consortium R3 sur une maquette autour du blockchain qui
utilise une monnaie fiduciaire numérique baptisée Cad-Coin.
Image : Lockheed Martin / FlickrUn haut responsable de l’aviation des États-Unis du Marine
Corps a présenté une évaluation optimiste du Lockheed Martin F-35B Joint
Strike Fighter (JSF) au Comité des services armés de la Chambre lors de
son témoignage le 6 juillet.
Le nouveau jet furtif fonctionne bien durant les exercices
d’entraînement malgré l’utilisation d’une configuration logicielle
intermédiaire qui n’offre au très coûteux avion qu’une fraction des
capacités dont à besoin le Pentagone.
La recherche a porté jusqu’ici sur la géopolitique régionale
de la région de l’ASEAN, établissant une base solide permettant au
lecteur de se familiariser avec sa dynamique générale. Elle a également
fourni un aperçu des machinations stratégiques des États-Unis, qui
utilisent la guerre hybride pour manipuler leurs amis et leurs ennemis,
ce qui prouve une large polyvalence de ce stratagème dans la poursuite
de la politique américaine. Le travail va maintenant passer à une étude
détaillée des vulnérabilités socio-politiques inhérentes à chacun des
pays de l’ASEAN. Elle commencera par parler des membres insulaires de ce
bloc, puis passera à leurs homologues indochinois. Les sections sur le
Myanmar et la Thaïlande sont les champs de bataille de la guerre hybride
les plus probables et les plus percutants, notamment en raison de
l’activation géographique des projets de Route de la soie de la Chine.
Ils constituent donc la fin de cette recherche sur l’Asie du Sud-Est.
J’étais dans les rues de Chicago en 1968 lors de la Convention
démocrate. C’était seulement quelques mois après que Bobby Kennedy et
Martin Luther King eurent été abattus. L’establishment, comme
nous l’avons appelé à l’époque, était prêt à nommer le vice-président
Hubert Humphrey, qui avait commencé à Washington comme un
activiste progressiste du Midwest, mais qui était maintenant largement
perçu par les jeunes hippies de l’Amérique comme un larbin et un
politicien À-VENDRE aux forces du mal et de la guerre du Vietnam en
cours.
Le sixième principe fondamental de l’olympisme
(non-discrimination de toute nature, y compris sur la nationalité et
l’opinion politique) semble être oublié depuis longtemps. Dans la Grèce
antique, la compétition des meilleurs athlètes a été en mesure de mettre
fin à une guerre et servir comme un pont de compréhension entre deux
ennemis récents. Mais au cours du XXe siècle, les Jeux
olympiques sont devenus une arme politique. En 1980, les États-Unis et
leurs alliés ont boycotté les Jeux à Moscou comme une protestation
contre les troupes soviétiques qui étaient entrées en Afghanistan à la
demande du gouvernement légitime de ce pays (en revanche, les Jeux
olympiques de l’Allemagne nazie de 1936 ont eu lieu comme d’habitude, sous les applaudissements du monde civilisé).
Beaucoup de mots ont déjà été dits au cours de ces derniers
jours au sujet du coup d’État turc qui ne pouvait pas aboutir, mais
assez étrangement certaines choses assez évidentes sont passées sous
silence, donc je vais essayer de combler ces quelques lacunes. Plus
précisément, beaucoup de choses qui ont été dites sont à ranger dans les
gammes de faible d’esprit tout à fait absurdes. Si c’est de la
propagande, elle sonne très mal, une bien faible propagande. Pourtant,
il ne manque pas de gens pour répéter sans cesse ces éléments de
discussion, que ce soit parce qu’ils sont payés pour ou parce qu’ils
n’en savent pas plus. Ce sont ces points que je vais aborder.
Vous pouvez voir où la trajectoire des événements mène. Le pays
sera distrait par les luttes raciales cet été, alors que le système
bancaire mondial implose, entraînant l’arrêt des relations commerciales
et des chaînes d’approvisionnement super-longues dont nous dépendons
pour tous les biens de base, comme le pétrole et les aliments frais. À
moins que ce qui reste du Parti républicain n’agisse de façon
responsable et trouve un moyen de remplacer Trump par un candidat plus capable, la nation aura ce qu’elle mérite : un clown à la maison blanche à l’apogée de ce cap difficile.
Le frêle esquif de la politique britannique actuelle n'inspire aucun espoir chez les Britanniques, surtout depuis que le voyage symbolique intervient dans la crise économique qui vient et dont les vagues menaçantes secouent aussi le navire amiral américain.
C’était la conclusion de Mikhail Afonin dans le journal Izvestiya du 31 août 1949. L’article intitulé Sur un frêle esquif – vers Washington commentait le battage médiatique associé à la traversée de l’Atlantique par deux Anglais – Bevin et Cripps – sur un bateau de 25 pieds pour assister à la Conférence de Washington du 7 Septembre 1949. Les pourparlers Acheson-Bevin à Washington ont abordé des questions allant de la vengeance britannique à Damas à la reconnaissance de la Chine communiste. Plus important encore, Acheson a convaincu la Grande-Bretagne de guider l’unité européenne et d’empêcher l’Allemagne de glisser dans l’orbite soviétique.
Aujourd’hui, beaucoup des richesses monétaires de la
planète sont entre les mains d’un petit groupe de gens super riches :
l’équivalent virtuel de Picsou. Qu’est-ce qui se passerait si cet argent
était volé par les Rapetou ou redistribué d’une manière ou d’une autre ?
Cela changerait-t-il quelque chose, en termes de changement climatique
et d’épuisement des ressources ?
Deux
messages publiés récemment sur le blog discutent des conséquences
possibles d’une redistribution de la richesse mondiale, sur les
émissions de gaz à effet de serre. La première, par Jacopo Simonetta, qui soutient qu’une distribution plus égalitaire, qu’il appelle l’Opération Robin des bois, augmenterait les émissions et aggraverait le problème du changement climatique. L’autre, par Diego Mantilla, fait valoir le contraire.
