Pourquoi les économistes ne peuvent pas comprendre les systèmes complexes

Article original de Ugo Bardi, publié le 14 octobre 2018 sur le site Cassandra Legacy
Traduit par le blog http://versouvaton.blogspot.fr

Le cas de William Nordhaus, prix Nobel d’économie


Le scénario “de base” du rapport “Les limites de la croissance” de 1972 au Club de Rome.

La forte non-linéarité du comportement des systèmes complexes – y compris l’économie mondiale – est presque impossible à comprendre par les personnes formées en économie. William Nordhaus, récent prix Nobel d’économie, ne fait pas exception à la règle. Dans ce billet, je rapporterai comment, au début de sa carrière, Nordhaus a critiqué Les limites de la croissance, montrant ainsi qu’il n’avait rien compris du fonctionnement des systèmes complexes.

Pourquoi les dragons et les hommes aiment-ils tant l’or ?

Article original de Ugo Bardi, publié le 9 décembre 2018 sur le site Cassandra Legacy
Traduit par le blog http://versouvaton.blogspot.fr



Nous, les humains, aimons tellement l’or que nous avons même imaginé que des reptiles géants et volants partageraient notre amour pour le métal jaune. Cette curieuse vision des motivations du dragon a une certaine logique, bien qu’il faille du travail pour la comprendre. Mais il est sûr que l’or a été important dans l’histoire de l’humanité depuis l’époque, il y a au moins cinq mille ans, où nos ancêtres sumériens ont commencé à collectionner l’or et à l’utiliser pour soutenir le pouvoir et le prestige de leurs grands hommes, les Lugals.

La guerre psychologique derrière l’effondrement économique

Article original de Brandon Smith, publié le 20 décembre 2018 sur le site alt-market.com
Traduit par le blog http://versouvaton.blogspot.fr



L’idée d’utiliser l’économie comme une arme n’est pas étrangère à la plupart des gens. En général, nous comprenons la nature du féodalisme et comment divers groupes peuvent être parqués en troupeaux dans des plantations centralisées où ils sont exploités pour leur travail. Certains y voient une conséquence du « capitalisme », d’autres une extension du « socialisme/communisme ».

Malheureusement, beaucoup de gens pensent à tort que l’un est une solution pour l’autre – ce qui signifie qu’ils pensent que le capitalisme des copains est une solution à la centralisation communiste ou que le communisme est une solution à la corruption du capitalisme des copains. La réalité, c’est que ce n’est qu’un autre faux paradigme.

Le canari dans la mine de charbon est mort

Article original de Chris Hamilton, publié le 6 décembre 2018 sur le site Econimica
Traduit par le blog http://versouvaton.blogspot.fr

Y a-t-il une raison de s’inquiéter ?



L’Amérique est aussi riche que Midas, du moins sur le papier, selon la dernière publication statistique Z1 de la Réserve fédérale. Le graphique ci-dessous montre la valeur nette totale de tous les ménages américains (ligne rouge) et la variation d’une année sur l’autre sur une base trimestrielle (colonnes noires). ($109 000 milliards en 2018).

Faire la culbute avec un puits

Article original de Justin Mikulka, publié le 29 mai 2018 sur le site DeSmog
Traduit par le blog http://versouvaton.blogspot.fr

Comment les PDG des compagnies de fracturation s’enrichissent en perdant des milliards


Un dérivé du « gisement de pétrole actif 2011 de Signal Hill CA ». Crédit : HayMarketRebel, domaine public

L’année dernière, la société de fracturation Halcón Resources a annoncé une nouvelle stratégie qui a été vendue comme un moyen de générer des bénéfices pour cette société travaillant dans le pétrole et le gaz de schiste précédemment en difficulté. La société avait vendu sa participation dans les champs de pétrole de Bakken afin de doubler la production de schiste dans le bassin Permien au Texas. À l’époque, Reuters a qualifié l’opération de « revirement époustouflant » pour le PDG, Floyd Wilson, et la bonne nouvelle a immédiatement fait grimper le prix de l’action Halcón de 35%.

Le nombre des inactifs va exploser au cours de la prochaine décennie

Article original de Chris Hamilton, publié le 26 novembre 2018 sur le site Econimica
Traduit par le blog http://versouvaton.blogspot.fr

Il y a actuellement environ 96 millions d’Américains âgés de 16 ans et plus qui sont considérés comme « inactifs » (ceux qui ne travaillent pas et ne cherchent pas activement du travail). Le nombre de personnes « inactives » a augmenté de plus de 17 millions depuis 2008, tandis que le nombre de personnes employées a augmenté de 11 millions et le nombre de personnes employées à plein temps a augmenté de près de 8 millions. Mais on se souviendra de ces moments comme des bons moments par rapport à ce qui s’en vient.

Devrions-nous nous préparer à une nouvelle guerre mondiale ?

Article original publié le 11 novembre 2018 sur le site CassandraLegacy
Traduit par le blog http://versouvaton.blogspot.fr

Réponses dans les modèles du passé



Je sais que j’ai rassemblé trop d’idées ici : Tolstoï, Saint-François, les phénomènes critiques, la thermodynamique, et plus encore – c’est contraire aux règles d’un blog. Mais le centenaire de la fin de la Grande Guerre m’a donné l’occasion d’écrire quelque chose sur la façon dont, en 1914, les États européens ont somnambulé vers la Grande Guerre comme nous le faisons peut-être aujourd’hui. Si la Grande Guerre n’a pas pu mettre fin à toutes les guerres comme il était dit qu’elle était capable de le faire, une plus grande qui serait devant nous, pourrait-elle le faire, mais d’une manière très différente. La nouvelle guerre pourrait conduire à l’extinction de l’humanité. Alors, quel espoir avons-nous ? Je ne sais pas, mais la première étape pour résoudre un problème est de le comprendre. Jusqu’à présent, les humains n’ont pas beaucoup appris des erreurs du passé, mais, qui sait ? Peut-être qu’un jour, ils le feront.

Le soulèvement en France, l’anatomie du populisme et la remise en cause de la matrice

Article original de Alexandre Douguine, publié le 27 novembre 2018 sur le site Fort Russ
Traduit par le blog http://versouvaton.blogspot.fr



Les manifestations en France, symbolisées par des gilets jaunes, couvrent une part de plus en plus importante de la société. Les experts politiques ont déjà qualifié ce mouvement de « nouvelle révolution ». L’ampleur du mouvement des « gilets jaunes » est déjà si sérieux qu’il est absolument nécessaire d’analyser ce phénomène de manière détaillée.

Il s’agit d’une manifestation vivante du populisme européen moderne. Le sens du populisme en tant que phénomène issu de la structure politique des sociétés issues de la Grande Révolution française et basé sur la confrontation entre la droite et la gauche, est en train de changer radicalement.

Un autre regard sur la consommation d’énergie et la croissance démographique

Article original de Chris Hamilton, publié le 3 décembre 2018 sur le site Econimica
Traduit par le blog http://versouvaton.blogspot.fr



De 2013 à 2016 (selon les données les plus récentes de l’EIA), la croissance de la consommation mondiale d’énergie a chuté. Ça vaut le coup d’en discuter et de chercher rapidement une cause. J’utiliserai les données sur la consommation d’énergie primaire, car elles mesurent la demande totale d’énergie d’un pays ou, dans le graphique ci-dessous, du monde entier. Elle couvre la consommation du secteur de l’énergie lui-même, les pertes pendant la transformation (par exemple, du pétrole ou du gaz en électricité) et la distribution de l’énergie, ainsi que la consommation finale par les utilisateurs finaux.

9/11: les preuves

Article original de James Howard Kunstler, publié le 11 décembre 2018 sur le site paulcraigroberts.org
Traduit par le blog http://versouvaton.blogspot.fr

 

Le 10 avril 2018, le “Lawyers Committee for 9/11 Inquiry” a soumis une requête légale au procureur du district sud de New York pour qu’un grand jury examine les preuves de la destruction des bâtiments du World Trade Center le 11 septembre.

La pétition de 52 pages, accompagnée de 57 pièces justificatives, stipule que ” le Comité des avocats a examiné les éléments de preuve pertinents disponibles… et est parvenu à un consensus sur le fait qu’il n’y a pas seulement des preuves substantielles ou convaincantes de crimes qui n’ont pas encore fait l’objet de poursuites pour l’utilisation d’explosifs et/ou d’incendiaires pré-implantés pour détruire les WTC1, WTC2 et WTC7 à New York le 11 septembre, mais il existe des preuves concluantes que ces crimes fédéraux ont bien été commis… Le “Lawyers Committee” déclare clairement que ces preuves ne permettent aucune autre conclusion – sur un point scientifique, sur un point logique, sur un point juridique”.