Le vrai taux de retour énergétique du pétrole brut

Article original de Ugo Bardi, publié le 5 mars 2019 sur le site CassandraLegacy
Traduit par le blog http://versouvaton.blogspot.fr


… est plus petit que vous ne l’auriez imaginé.


Une étude simple mais importante de Luciano Celi montre quel est le taux de retour énergétique réel que les compagnies pétrolières parviennent à atteindre. Beaucoup plus petit que vous ne l’auriez imaginé. Dans plusieurs cas, il est aujourd’hui bien en dessous de 10. Ce qui signifie que les énergies renouvelables produisent déjà un TRE plus important que le pétrole et le gaz. Plus d’excuses pour ne pas passer aussi vite que possible aux énergies renouvelables, et nous devons le faire vite car, comme le montre Celi, nous sommes au bord de la falaise de l’énergie nette des combustibles fossiles.

De quel EROEI avons-nous besoin pour collecter des baies ?

Article original de Ugo Bardi, publié le 14 aout 2017 sur le site CassandraLegacy
Traduit par le blog http://versouvaton.blogspot.fr



Peut-être que les ancêtres de ma femme, qui aime cueillir des baies dans les bois de Toscane, faisaient exactement la même chose, plus ou moins au même endroit, il y a des centaines ou des milliers d’années. Ici, je présente quelques réflexions et des calculs montrant que l’EROEI de cette façon simple de collecter des aliments peut être supérieur à 100, mieux que presque tout ce que nous avons aujourd’hui. Bien sûr, aucun empire dans l’histoire n’a  été basé sur la chasse et la collecte, mais était-ce une mauvaise chose ?

Pourquoi l’EROEI importe autant : le rôle de l’énergie nette dans la survie de la civilisation

Article original de Ugo Bardi, publié le 13 Mars 2017 sur le site CassandraLegacy
Traduit par le blog http://versouvaton.blogspot.fr



L’image ci-dessus a été montrée par Charlie Hall dans une récente présentation qu’il a donnée à Princeton. Il semble logique que plus une énergie nette est disponible pour une civilisation, plus la civilisation peut faire de choses, comme construire des cathédrales, créer de l’art, explorer l’espace, et plus encore. Mais que faut-il, exactement, pour qu’une civilisation existe? Peut-être que des valeurs très élevées d’EROEI (rendement énergétique de l’énergie investie) ne sont pas nécessaires.

Le catastrophisme est populaire, mais pas nécessairement juste

Article original de Ugo Bardi, publié le 23 Février 2017 sur le site Cassandra Legacy
Traduit par le blog http://versouvaton.blogspot.fr


Déconstruction de l’analyse du « Hill’s Group » sur l’avenir de l’industrie pétrolière


 
« The Hill’s Group » plaide pour la disparition rapide de l’industrie pétrolière mondiale sur la base d’un calcul sur l’entropie du processus d’extraction du pétrole. S’il est vrai que l’industrie pétrolière est en difficulté, les calculs du groupe sont, au mieux, sans pertinence et probablement tout simplement faux. L’entropie est un concept important, mais il doit être correctement compris pour être utile. Il n’est pas bon de l’utiliser comme excuse pour se plonger dans un catastrophisme effréné.

Vous n’êtes pas aux commandes

Article original de Dmitry Orlov, publié le 14 Février 2016 sur le site Club Orlov
Traduit par le blog http://versouvaton.blogspot.fr

 

Ma récente tournée a été très utile, entre autre pour mesurer la réaction du public aux divers sujets liés à la techno-sphère et à son contrôle sur nous. Plus précisément, ce qui semble généralement manquer, c’est de comprendre que la techno-sphère ne contrôle pas seulement la technologie ; elle contrôle aussi notre esprit. La techno-sphère ne nous empêche pas seulement de choisir des technologies qui nous paraissent appropriées et de rejeter celles qui ne le sont pas. Elle contrôle nos goûts, nous faisant préférer les choses qu’elle préfère pour ses propres raisons. Elle contrôle également nos valeurs, en les alignant sur les siennes. Et elle contrôle notre corps, nous incitant à nous traiter nous-mêmes comme si nous étions des mécaniques plutôt que des communautés symbiotiques de cellules vivantes (humaines et autres).

Les calculs d’EROEI pour le solaire photovoltaïque sont trompeurs

Article original de Gail Tverberg, publié le 21 Décembre 2016 sur le site http://ourfiniteworld.com
Traduit par le blog http://versouvaton.blogspot.fr
 

 
Le concept de taux de retour énergétique (EROEI) est très fréquemment utilisé dans les études sur l’énergie. En fait, de nombreux lecteurs semblent penser: « Bien sûr, l’EROEI est ce que nous devrions regarder en comparant les différents types d’énergie. Quoi d’autre est important? » Malheureusement, plus on approfondit les discussions entre chercheurs, plus les problèmes se révèlent. Les gens qui travaillent avec l’EROEI disent régulièrement : « L’EROEI est un outil, mais c’est un outil contondant. Un EROEI de 100 est utile, comparé à un EROEI de 10. Pour les petites différences, ce n’est pas si clair. « 

Brexit : la chute de la tour de Babel

Article original de Ugo Bardi, publié le 27 Juin 2016 sur le site Cassandra Legacy
Traduit par le blog http://versouvaton.blogspot.fr

La Tour de Babel : le Parlement européen à Strasbourg.

Adapté d’une histoire racontée par Wouter Diederen

Roi de Babel : Ministre, fidèle ministre, parle-moi! J’ai entendu dire qu’il y a des troubles à la grande tour que mes ouvriers construisent. J’entends dire que certains veulent partir et je vois que la tour ne se développe plus aussi vite qu’avant. Ministre, dit-moi ce qui se passe avec ma tour; la grande tour de Babel dont, moi, le roi de Babel, je suis si fier!