
Article original de Reva Bhalla, publié le 16 Septembre sur le site stratfor.com
Traduit par le blog http://versouvaton.blogspot.fr
Note du traducteur
A lire, bien sûr, avec les pincettes d'usage. Il s'agit toujours de la position d'un Think Tank américaniste très proche des pouvoirs US. Je vous laisse lire entre les lignes.
Mère Russie peut être très généreuse quand on en vient à sa collection de micro-États. Au début des années 1990, quand une Russie brisée n’avait pas d’autre choix que de s’accrocher à ses frontières, un Kremlin sévèrement distrait a trouvé encore le temps et l’argent pour promouvoir et parrainer des territoires au séparatisme naissant comme l’Ossétie du Sud et l’Abkhazie en Géorgie et la Transnistrie en Moldavie.
Et comme la Russie est devenue plus cohérente économiquement au fil des ans, le nombre de troupes russes dans ces territoires a grandi, et une plus grande part du budget de la Russie a été mis de côté pour garder à flot ces micro-États. [Faut oser quand on mesure le budget US pour ses actions extérieures, NdT]


J’ai grandi
dans une petite ville de moins de 1 500 habitants dans l’ouest du
Montana. C’est une terre d’une beauté naturelle à couper le souffle, et
pendant 18 ans, j’ai vécu dans la même maison dans une forme de
perfection bucolique. Nous étions fiers de vivre à 150 km du feu rouge
le plus proche. Je souris en imaginant que beaucoup de jeunes villageois
sur toute la planète partagent une forme de parenté imposée par les
lois des petites collectivités et des grandes montagnes.
