Les cochons de guerre se dévoilent enfin – et ce n’est que le début…

Article original de Brandon Smith, publié le 8 janvier 2020 sur le site alt-market.com
Traduit par le blog http://versouvaton.blogspot.fr



En 2016, pendant la campagne électorale de Donald Trump, l’un des principaux facteurs de sa popularité auprès des conservateurs a été qu’il a été l’un des premiers candidats depuis Ron Paul à plaider pour le retour des troupes américaines à la maison et la fin de l’implication américaine dans les diverses guerres élitistes fabriquées au Moyen-Orient. De l’Irak à l’Afghanistan, en passant par la Syrie et le Yémen et au-delà, les néo-conservateurs et les néo-libéraux, à la demande de leurs maîtres globalistes, ont mené des guerres sans relâche pendant plus de 15 ans. Le temps était venu de changer et les gens étaient convaincus que si Hillary Clinton entrait à la Maison Blanche, une autre guerre de 4 à 8 ans était garantie.

D’autres personnes font d’autres choses

Article original de James Howard Kunstler, publié le 6 janvier 2020 sur le site kunstler.com
Traduit par le blog http://versouvaton.blogspot.fr



Une terrible confusion s’empare de la nation alors que la première semaine complète de travail de 2020 commence et que les événements s’accumulent comme des véhicules encastrés sur une autoroute, aveuglés par les intempéries. Avant même d’avoir fumé cet oiseau iranien sur le tarmac de l’aéroport de Bagdad, quelque chose d’inquiétant se faisait sentir sur les marchés financiers, en fait, depuis septembre dernier. Peut-être qu’à peine un Américain sur 100 000 a la moindre idée de ce que représente le mécanisme du REPO dans les cercles bancaires, mais il clignote en rouge depuis des mois, avec des klaxons pour ceux qui ont peut-être manqué les clignotements rouges.

L’Iran : Un pays que nous ne pouvons ignorer

Article original de Ugo Bardi , publié le 27 octobre 2019 sur le site CassandraLegacy
Traduit par le blog http://versouvaton.blogspot.fr

Rapport de situation

Ugo Bardi donnant une conférence à l’Université de Téhéran, octobre 2019

L’Iran est un pays qui conserve une partie de la fascination autour de son histoire plongeant dans l’Antiquité quand il était à la fois fabuleux et très lointain. De nos jours, ce pays est resté quelque peu éloigné, mais c’est aussi un pays que l’on ne peut ignorer, car il a connu une série d’événements dramatiques, de la révolution de 1979 à la crise des otages, en passant par la guerre Irak-Iran de 1980 à 1988, et bien plus encore. La dernière convulsion politique a été la « Révolution verte » en 2009 qui s’est rapidement apaisée, mais le pays continue clairement à évoluer, surtout dans ses relations avec l’Occident. Il est impossible pour quiconque, y compris peut-être les Iraniens eux-mêmes, d’évaluer tout ce qui se passe dans leur pays. Certes, l’Iran est complexe, changeant, varié et fascinant, peut-être autant qu’à l’époque de Marco Polo où il était le centre des caravanes marchandes transportant la soie et les épices de Chine. Voici quelques notes d’un voyage à Téhéran où je suis resté une semaine en octobre 2019.

Les Ayatollahs sautent de joie

Article original de Dmitry Orlov, publié le 15 octobre 2019 sur le site Club Orlov
Traduit par le blog http://versouvaton.blogspot.fr

 

Lors de la récente Assemblée générale des Nations Unies, il y avait une personne qui paraissait plus heureuse que les autres, surtout en comparaison des Européens, aux mines plutôt sombres. C’était le président iranien Hassan Rouhani. Il rayonnait positivement de plaisir et de bonne humeur. Bien que son discours ait été dur, contenant des termes tels que « terrorisme économique » et « piraterie internationale », dont il accusait le régime de Washington, son comportement n’était que joie. En passant, il a anéanti les espoirs de Boris Johnson de négocier un rapprochement entre l’Iran et les Washingtoniens, estimant clairement que toute nouvelle tentative de négociation avec eux était tout à fait inutile.

Les limites du pouvoir destructeur américain

Article original de Dmitry Orlov, publié le 29 mai 2019 sur le site Club Orlov
Traduit par le blog http://versouvaton.blogspot.fr



 
La politique étrangère américaine a toujours eu pour but de détruire tout ce qui n’était pas jugé suffisamment américain et de le remplacer par quelque chose de plus acceptable, surtout si cela permettait aux richesses d’affluer aux États-Unis depuis sa périphérie. Des compromis étaient réservés à l’URSS, mais même là, les Américains essayaient constamment de tricher. Pour tous les autres, il n’y avait que la soumission, habituellement déguisée avec tact, sous des abords positifs, une place à la grande table qui offrait de meilleures chances pour la paix, la prospérité et le développement économique et social.

Prochain arrêt dans le train de guerre – Iran, Venezuela ou Corée du Nord ?

Article original de Brandon Smith, publié le 25 avril 2019 sur le site alt-market.com
Traduit par le blog http://versouvaton.blogspot.fr




Si vous apprenez une règle sur la façon dont les gouvernements fonctionnent aujourd’hui, ce devrait être que les dirigeants politiques sont habituellement des marionnettes et que les vrais décideurs n’apparaissent presque jamais à visage découvert. La question est de savoir comment on peut être certain que c’est le cas avec un leader en particulier. Sa rhétorique peut être convaincante, il connaît probablement tous les mots à la mode pour susciter votre intérêt, et il peut même vous jeter des os à ronger législatifs de la table politique de temps à autre pour vous faire croire qu’il va tenir ses promesses électorales, mais croit-il vraiment aux principes qu’il a initialement défendus ?

Les sanctions contre l’Iran, les marchés émergents et la fin de la domination du dollar

Article original de Brandon Smith, publié le 28 Août 2018 sur le site alt-market.com
Traduit par le blog http://versouvaton.blogspot.fr



La guerre commerciale est une affaire assez étrange et déconcertante si vous ne comprenez pas l’objectif sous-jacent. Si vous pensez que l’objectif est d’équilibrer le déficit commercial et de fournir un meilleur accord pour les producteurs américains sur le marché mondial, alors vous vous retrouvez probablement soit confus, soit acceptant avec une foi aveugle que les détails s’arrangeront d’eux-mêmes.

La loi d’équilibrage d’Al-Sadr pourrait stimuler le pivot oriental de l’Iran

Article original de Andrew Korybko, publié le 1er juin 2018 sur le site Oriental Review
Traduit par le blog http://versouvaton.blogspot.fr

L’Irakien Muqtada al-Sadr est prêt à s’engager dans un acte complexe d’« équilibrage » entre l’Iran et l’Arabie saoudite.



Le religieux chiite et ancien chef de milice est considéré comme un nationaliste irakien qui veut donner la priorité aux intérêts de son pays avant ceux de ses voisins et des États-Unis, et pour cela, il essaie de se tailler une place stratégique entre les deux, comme une « zone tampon » dans leur guerre par procuration à l’échelle de la région. Son bloc parlementaire vient de remporter les élections de la semaine dernière, et bien qu’il ne s’y soit pas personnellement présenté, il est désormais l’« éminence grise » irakienne de facto. C’est pourquoi il a récemment rencontré le Premier ministre Haider al-Abadi et aussi un politicien pro-iranien, arrivé second à cette élection, Hadi al-Amiri.

L’UE pourrait passer à l’euro dans le commerce du pétrole avec l’Iran

Article original de Tsvetana Paraskova, publié le 16 mai 2018 sur le site oilprice.com
Traduit par le blog http://versouvaton.blogspot.fr


 
L’Union européenne (UE) envisage de passer à l’euro au lieu des dollars américains dans le commerce pétrolier avec l’Iran, a rapporté mercredi Spoutnik, citant une source diplomatique.
L’Europe − l’un des plus grands clients pétroliers iraniens après la Chine et l’Inde − tente de sauver l’accord nucléaire iranien après que le président Donald Trump a retiré les États-Unis du pacte et ouvert la voie à de nouvelles sanctions contre l’Iran, notamment contre son secteur énergétique et la vente de son pétrole brut.

Les États-Unis deviennent une menace pour l’économie et la sécurité de l’Europe

Article original de Elijah J Magnier, publié le 22 mai 2018 sur le site ejmagnier.com
Traduit par le blog http://versouvaton.blogspot.fr

L’Iran refuse d’envisager une alternative et pivote vers la Russie et la Chine



« L’Iran rejettera toute offre de la Communauté européenne et même des États-Unis, de revenir à la table des négociations et de reprendre la rédaction de l’accord nucléaire en échange de garanties de Téhéran d’arrêter de développer son programme de missiles, de se retirer de Syrie en lâchant ses alliés (le Hezbollah au Liban, le Djihad palestinien du Hamas, les Houthis au Yémen) car ce qui est en jeu, c’est la sécurité nationale iranienne, sa constitution et sa doctrine », a déclaré un haut responsable iranien impliqué dans les négociations du programme nucléaire.

Les sanctions contre l’Iran menacent le pétrodollar

Article original de Irina Slav, publié le 14 mai 2018 sur le site oilprice.com
Traduit par le blog http://versouvaton.blogspot.fr



Un pays doit être très satisfait de la perspective de nouvelles sanctions économiques américaines contre l’industrie pétrolière iranienne, et ce pays est le plus gros importateur de pétrole du monde et le plus grand client pour le pétrole iranien.
Lorsque la Chine a lancé le mois dernier ses contrats à terme sur le pétrole, tant attendus, elle l’a fait dans le cadre de sa stratégie visant à accroître le poids international de sa monnaie. Maintenant, avec les sanctions américaines à l’horizon contre l’Iran, le yuan pourrait encore progresser sur cette voie, Pékin ayant promis de continuer à acheter du brut iranien, qui sera probablement payé en yuan.

Les États-Unis se sont retirés de l’accord sur le nucléaire iranien parce qu’ils sont coincés

Article original de Dmitry Orlov, publié le 11 mai 2018 sur le site Club Orlov
Traduit par le blog http://versouvaton.blogspot.fr


Voici une perspective autour de la décision de Trump de se retirer de l’accord JCPOA, c’est-à-dire l’accord sur le nucléaire iranien, qui n’a certainement pas assez de temps d’antenne. Tout n’est qu’une question d’argent. Après la révolution iranienne de 1978-1979, Jimmy Carter a gelé les actifs de l’Iran aux États-Unis. Depuis lors, les États-Unis conservent entre 100 et 120 milliards de dollars d’actifs iraniens, qui ont généré des loyers et des intérêts. Après la signature de l’accord JCPOA, qui stipulait la levée des sanctions contre l’Iran, Washington a fait de son mieux pour se débarrasser de ces actifs, mais ils auraient dû être rendus aux Iraniens tôt ou tard… à moins que les États-Unis ne se retirent de cet accord, ce qui vient d’être fait.

Corridor arménien entre la Mer Noire et le Golfe Persique

Article original de Andrew Korybko, publié le 24 février 2018 sur le site Oriental Review
Traduit par le blog http://versouvaton.blogspot.fr

Ce projet risque de piétiner les intérêts de la Russie

Le président Serge Sargsian a déclaré lors de la conférence de Munich sur la sécurité le week-end dernier que son État enclavé, l’Arménie, s’efforçait de devenir la composante « terrestre » d’un ambitieux plan visant à relier la Mer Noire et le Golfe Persique par un corridor arménien de transit. C’est dans l’intérêt stratégique de son pays mais cela affecterait sans aucun doute la situation géopolitique dans cette région sensible. Pour commencer, cette initiative détournerait une partie du trafic du corridor de transport nord-sud multimodal entre la Russie et l’Inde en éliminant Bakou et Moscou de l’équation s’agissant de faciliter le commerce entre l’UE et l’Inde, en les remplaçant principalement par Erevan et Tbilissi. Cela ferait émerger sur les cartes un couloir secondaire à celui de la Mer Noire qui pourrait ensuite conduire jusqu’aux membres du bloc des Balkans.

Reconceptualiser le rôle de l’Iran en Eurasie

Article original de Andrew Korybko, publié le 2 janvier 2018 sur le site Oriental Review
Traduit par le blog http://versouvaton.blogspot.fr

 

La République islamique a jusqu’ici placé son objectif stratégique sur la sécurisation de ses flancs occidentaux et méridionaux. Cet objectif étant largement réalisé dans la mesure du possible dans les circonstances géopolitiques actuelles, il est temps que l’Iran redirige son attention vers le Nord et l’Est afin de maximiser son rôle eurasien dans les clubs complémentaires de Grandes Puissances, le « CENTO multipolaire » et « Cercle d’Or ».

Le pétrole et l’Iran

Article original de Amy Myers Jaffe, publié le 4 janvier 2018 sur le site Council on Foreign Relation
Traduit par le blog http://versouvaton.blogspot.fr



Il ne faut pas grand-chose de nos jours pour rappeler aux négociants en pétrole que le risque géopolitique au Moyen-Orient peut faire grimper les prix du pétrole. Les troubles dans les villes iraniennes en sont le dernier exemple. Les nouvelles et les enregistrements vidéo des principales manifestations en Iran ont poussé les prix du Brent à 67 dollars le baril avant que les analystes commencent à souligner que le risque pour l’approvisionnement en pétrole du simple fait de ces manifestants était faible. Cette analyse pourrait être trop optimiste. Les manifestations en Iran soulignent un risque croissant dans le golfe Persique : les populations mécontentes sont prêtes à saboter les installations pétrolières pour se faire entendre.

L’accord énergétique iranien avec la Russie a tué quatre oiseaux avec une seule pierre

Article original de Andrew Korybko , publié le 4 novembre 2017 sur le site Oriental Review
Traduit par le blog http://versouvaton.blogspot.fr

L’accord énergétique gigantesque de 30 milliards de dollars entre la Russie et l’Iran a simultanément atteint quatre objectifs essentiels aux grands objectifs stratégiques derrière le « Pivot vers l’Oumma » de Moscou.

Rencontre trilatérale entre Vladimir Poutine, le président iranien Hassan Rouhani et le président azerbaïdjanais Ilham Aliyev à Téhéran, le 1er novembre 2017 (PHOTO: KREMLIN.RU)

Le PDG de Rosneft, Igor Sechin, a annoncé que sa société avait signé une feuille de route pour investir 30 milliards de dollars dans le secteur iranien de l’énergie suite à la visite en République islamique du président Poutine pour entamer des pourparlers tripartites avec l’Azerbaïdjan. Ce coup de maître de la diplomatie énergétique n’aurait pas été possible sans Trump, qui aura éloigné les investisseurs occidentaux de l’Iran et poussé le pays à se rapprocher de la Russie. Cela a complètement inversé la dynamique prévue par l’administration Obama qui cherchait à réorienter l’Iran dans la direction opposée à travers les multiples concessions offertes à travers l’accord nucléaire de l’été 2015. Les « progressistes » de la politique étrangère de la Russie font des progrès rapides dans la réalisation de leur grand objectif stratégique du XXI^e siècle : positionner Moscou comme la force d’équilibre suprême du supercontinent eurasien, accélérant ainsi la transition mondiale vers un ordre mondial multipolaire.

Ce serait un mouvement judicieux si l’Irak devenait un médiateur entre l’Arabie saoudite et l’Iran

Article original de Andrew Korybko, publié le 22 août 2017 sur le site Oriental Review
Traduit par le blog http://versouvaton.blogspot.fr


 
Des rapports contradictoires ont récemment affirmé que l’Arabie saoudite appelait l’Irak à servir de médiateur entre elle-même et l’Iran. L’Agence de presse saoudienne cependant a cité, quelques jours après l’apparition de cette nouvelle, une source qui a violemment nié sa véracité. Il est néanmoins important d’examiner pourquoi ce scénario n’est pas seulement crédible, mais serait également très sage s’il s’avérait vrai. Le milicien et influent chef religieux chiite Muqtada al-Sadr revient d’une visite au Royaume qui a vu des langues s’agiter dans tout le Moyen-Orient, avec des commentateurs incapables de comprendre pourquoi quelqu’un qui satisfaisait tel un stéréotype à toutes les caractéristiques d’un adversaire saoudien était fêté comme invité d’honneur de haut rang par la famille royale. J’ai écrit à ce sujet dans mon analyse sur The Duran intitulée « Est-ce que l’Irakien Al-Sadr devient saudien ? », qui postulait que l’une des raisons derrière le voyage aurait pu être que ce pays centralement positionné entre l’Arabie saoudite et l’Iran proposait sa médiation entre ses deux grands et puissants voisins, avec l’un des acteurs non étatiques les plus symboliquement importants, al-Sadr.

Les transactions de gaz à plusieurs milliards de dollars de l’Iran pourraient conduire à une OPEP du gaz

Article original de Andrew Korybko, publié le 15 juillet 2017 sur le site Oriental Review
Traduit par le blog http://versouvaton.blogspot.fr



Le géant énergétique français Total a tout simplement remporté une participation de 50,1% dans un accord de 4,8 milliards de dollars pour développer le champ de gaz South Pars de l’Iran, aux côtés de la Chine et des compagnies nationales d’énergie de l’Iran. Cela représente le premier investissement majeur après les sanctions par une société occidentale, et Reuters a cité des experts qui ont analysé qu’il pourrait également donner à la France une occasion unique d’étendre ses investissements vers le Qatar voisin, qui partage le plus grand champ gazier au monde avec l’Iran et appelle son versant du gisement offshore, North Dome. Le Qatar, qui est déjà le plus grand exportateur de GNL au monde, vient d’annoncer qu’il veut augmenter ses exportations de gaz de 30%. Il faudra évidemment plus d’investissements pour le faire et le Français Total pourrait être le partenaire idéal. Alors que tout cela se passe, l’Inde a également offert à l’Iran 11 milliards de dollars dans ce qu’elle a appelé sa « meilleure offre » pour le champ de gaz Farzad-B. Bien que l’Iran doive encore accepter ou refuser cette opération au moment de cet article, cela indique néanmoins un prix de référence que Téhéran finira par recevoir, que ce soit de New Delhi en ce moment ou de quelqu’un d’autre qui pourrait présenter une offre plus élevée.

La tripartite est-elle vraiment sur le point de découper la Syrie ?

Article original de Andrew Korybko, publié le 29 Décembre 2016 sur le site Oriental Review
Traduit par le blog http://versouvaton.blogspot.fr


 

Reuters vient de sortir un rapport scandaleux, fait à la va-vite, avec des déclarations de « sources anonymes » alléguant que la tripartite composée de la Russie, de l’Iran et de la Turquie conspirent à « découper la Syrie en sphères d’influence ». Considérant qu’il est bourré de « déclarations invérifiables » et de spéculations hasardeuses, l’article ne devrait pas être pris trop au sérieux et pourrait très bien être de la désinformation conçue pour affaiblir le partenariat multilatéral en développement entre ces trois grandes puissances.

Les Iraniens devraient remercier Trump

Article original de Andrew Korybko, publié le 5 Décembre 2016 sur le site Oriental Review
Traduit par le blog http://versouvaton.blogspot.fr



Cela semble probablement illogique la première fois que quelqu’un l’entend, mais l’Iran devrait vraiment être reconnaissant envers Trump, et précisément pour le fait qu’il est vu comme anti-iranien. La logique en est assez simple : les États-Unis n’ont jamais eu l’intention de normaliser complètement les relations avec la République islamique et sont toujours résolus à déstabiliser le pays. Simplement Obama a cherché à le faire d’une manière fondamentalement nouvelle en trompant les masses iraniennes sur le nucléaire (comme il l’a fait avec les masses arabes avec son discours fourbe de 2009 au Caire) en prévision d’une guerre asymétrique accélérée contre leur leadership.