lundi 31 mai 2021

Kic 8462852

Article original de Anatoly Karlin, publié le 6 novembre 2015 sur le site Unz Review 
Traduit par le blog http://versouvaton.blogspot.fr

Image par Kerihobo

Alors que tout le monde discute de la possibilité alléchante que cette étoile lointaine, avec ses étranges formes d’obscurcissement, abrite une mégastructure extraterrestre, peut-être une sphère de Dyson en construction, il existe des scénarios encore plus exotiques.

Par exemple, pourquoi pas les ruines d’une sphère ? L’une des solutions évidentes (bien que pessimiste) au paradoxe de Fermi est que l’espace est une guerre de tous contre tous, chaque civilisation extraterrestre survivante réalisant rapidement qu’elle ne peut pas se permettre de montrer sa tête au-dessus des parapets cosmiques. En raison des vastes distances à parcourir à travers l’espace et le temps, la furtivité est sûrement le facteur décisif dans la guerre spatiale, de sorte que l’offensive l’emporte sur la défensive. Lancez un gros amas de matière dense à très grande vitesse à un endroit où il est susceptible de croiser la trajectoire d’une civilisation spatiale rivale et ceux qui le reçoivent n’auront pas le temps de savoir ce qui les a frappés et encore moins d’où cela vient.

Il est donc possible que l’agressivité xénocidaire soit un comportement évolué chez toutes les civilisations extraterrestres survivantes. De la même manière que toute créature bonne ou confiante, imaginée par des mortels et qui prend chair dans le désert du Chaos au nord du monde de Warhammer, est instantanément tuée par des entités plus fortes et plus maléfiques, de même, peut-être, les civilisations spatiales moins paranoïaques et agressives sont éliminées dès qu’elles font connaître leur existence aux dieux cruels des cieux.

Ou peut-être que Nick Bostrom a raison et que nous vivons dans une simulation, le problème étant que les ressources informatiques sont limitées et ne peuvent supporter plus d’un certain nombre de civilisations super-intelligentes et de leurs sous-simulations, sans parler d’une sorte de scénario kurzweilien de saturation de l’intelligence « l’univers se réveille ». Cela explique peut-être le « supervoid« . Une civilisation singulière a tenté de « réveiller » l’univers dans un rayon en expansion autour de sa planète d’origine, et a vu sa section de l’espace Ctrl-Alt-Deleted par l’Architecte pour sa peine. Depuis lors, d’autres civilisations avancées ont logiquement déduit ce qui avait dû se passer, et ont universellement accepté – sans aucune consultation, naturellement – d’adopter le code Lannisterien selon lequel tout ce qui n’est pas nous est un ennemi.

Ou peut-être que l’observation même de KIC 8462852 à ce moment de l’histoire est un piège élaboré. Par exemple, voici un scénario particulièrement paranoïaque mais pas invraisemblable, tiré d’un commentaire à un article de Less Wrong du futuriste russe Alexey Turchin sur les risques du SETI passif :

Un commentaire de JF : Par exemple, l’absence d’attaque du SETI jusqu’à présent pourrait être un stratagème astucieux : À la première réception des signaux radio de la civilisation solaire en développement, tous les « spams » interstellaires auraient cessé (et des stations d’interférence d’une capacité et d’un type inconnus (mais étonnants) auraient été installées autour du système solaire pour bloquer tous les signaux entrants reconnaissables par ses ordinateurs comme étant d’origine intelligente), afin de nous faire nous « sentir seuls » et de nous donner le temps de découvrir et d’apprécier le Paradoxe de Fermi et même de désespérer ceux qui sont si philosophiquement enclins à penser que cela signifie que l’Univers est apparemment hostile selon certaines normes.

Puis, au désespoir, nous découvrons soudain, lentement d’abord, partiellement ensuite, puis avec des signaux de plus en plus merveilleux, le fait que l’espace est rempli de signaux lumineux séduisants (comme les spams). Le blocus, aussi astucieux qu’il ait été (analogue aux stations de brouillage terrestres), n’était que le prélude à une lente « montée en puissance » du trafic de signaux intrigants planifiés à l’avance. Si, au cours de l’évolution de la Terre, nous avions intercepté des pourriels astucieux suivis des messages finaux angoissés « ne répétez pas nos erreurs » de civilisations trompées et mourantes, seul un fou tiendrait compte des voix séduisantes des pourriels SETI. Mais aujourd’hui, une attaque du SETI peut bénéficier du lent démasquage d’une mascarade astucieuse, d’abord sous la forme d’une lumière faible et lointaine d’une merveille infinie, pour finalement se révéler comme le phare d’un train cosmique en marche…

Ou peut-être s’agit-il de quelque chose de très banal, comme un nuage de comètes en voie de désintégration…

Anatoly Karlin

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire